Опрос! «Угадай-ка победителя…» 2017/2018!

Опрос! «Угадай-ка победителя…» 2017/2018!

Модератор нашего конкурса Александр Кушнер просит ответить Вас на вопрос…

«Как Вы оцениваете работу модератора конкурса «Угадай-ка победителя…» в сезоне 2017-2018?

  1. Положительно, стоит продолжать вести конкурс дальше.
  2. Отрицательно, не стоит вести конкурс дальше.
  3. Нейтрально.
  4. Хочу вести конкурс сам.

Большая просьба всем неравнодушным в комментариях проголосовать, указав номер ответа. Если есть что сказать, то вкратце можно и это сделать.

Спасибо!

  • Алексей Желтышев

    1.

  • Scarlet

    1.

  • Мари

    1.
    Спасибо Вам!

  • Chris

    1.

  • Kusaka

    1 — КТО НАДО

  • vekhachevsky

    на пять с плюсом, но считаю, что надо по жёстче с ребятами, кто ленится оставлять комменты на ветке, ссылаясь на отсутствие времени (смешно). и кто коверкает имена игроков или вообще фото выставляет со всякими двусмысленными фразами. таких банить надо сразу на пару турниров.
    вот)))

  • vekhachevsky

    и ещё банить тех, кто холивар разводит. тех вообще сразу до конца сезона.
    теперь всё)))

  • Natalia

    1. Все супер!
    Я бы еще ужесточила правила. В этом году нельзя было ставить на одного игрока два турнира подряд и очки начислялись через раз. Но некоторые ставили просто тупо подряд. Тогда я не понимаю почему в третий раз голосования за одного и того же игрока ему начислялись очки? Ведь в прошлом турнире он тоже ставил на него (второй раз), но просто получил 0 баллов… Спасибо, если поняли)

  • mazur225

    1.Все четко и оперативно.

  • alex_147

    1 — всё отлично, спасибо за работу!
    хорошо бы (если это не очень трудно), варьировать сумму баллов за различные турниры. например, за Мастерс и другие турниры, в которых участвуют 16 игроков, и соответственно, играется всего 4 раунда, давать меньше баллов, и наращивать сумму баллов с каждым доп. раундом турнира. а ЧМ сделать особенным турниром, с наибольшим кол-вом баллов, ведь это не только самый важный турнир, но и последний шанс обогнать других участников угадайки, последний рывок. неплохо было бы публиковать имена победителей например 3-х и более турниров.

  • Renata

    1)

  • Lara

    Конечно 1.

  • Альгамбра

    1.

  • Sandra

    1.

  • Натали Лебедь

    1 !!!!!!!

  • Franc Sosnovskiy

    1 — предлагаю разрешить ставить на одного игрока за сезон.

  • TrehrukiiShaman

    1+.
    То ли от ведущего то ли от админа в ходе где-то, когда-то проскакивала замечательная, на мой взгляд, идея по квотам выбора конкретного игрока.
    На одного игрока за сезон — как предлагает Franc Sosnovskiy — имхо, чревато оттоком угадаечников, да и статистика последних лет говорит о том, что самые топистые игроки легко готовы забирать в среднем от 3 до 5 турниров за сезон. По сему как раз предложил бы в качестве доп. условия чередования версий из конкурса в конкурс, такое: нельзя ставить на одного из того же игрока более 4-х раз за сезон.
    Разумеется, лишь скромное предложение. Т.к. всегда считаю, что флаг в руках ведущего, а значит и правила игры задает он..

  • khan

    1/

  • Franc Sosnovskiy

    Так, я отменяю своё предложение=) Вот этот вариант — супер. Только не 4, а 3 предложил бы. Идея — класс.

  • sls

    1
    очень интересно,для победителя надо придумать бонус,например разместить его фото на главной странице топа)

  • Nobody

    1)отменить ограничения на ставку на одного игрока. угадайка должна быть сугубо развлекательным конкурсом, а что касается отмены ограничений — это в связи с тем, что игроки могут выигрывать 2 турнира подряд, как мы увидели в последних двух сезонах(Селби, если не ошибаюсь Дэй), кроме того, 5 раз в сезоне (Дин, Селби, ОСалливан). Поэтому не вижу смысла ограничивать что-либо.
    2)вернуть право ставить за другого до 3 раз за сезон в случае получения одобрения от этого пользователя по его собственной просьбе ввиду неотложных и уважительных обстоятельств, таких как больница, беременность, командировка, поход и т.п.
    3)оставить практику индивидуального оставления прогноза лидеров на последний турнир
    4)скорее вопрос: будет ли приз победителю этого сезона. очень бы хотелось

  • Zmey

    Как пришел с работы первым делом сюда заглянул! Ставлю конкурсу твердую 1 🙂
    Александр Кушнет, большое спасибо тебе за проделанную работу! Очень прошу продолжить вести этот конкурс и в новом сезоне!

  • Kerti

    1.

  • Chris

    А можно пояснить необходимость квот? Кмк, цель игры — набрать больше очков, а не прописать имя своего игрока.

  • Алексей Желтышев

    Зачем нужно » право ставить за другого», если » угадайка должна быть сугубо развлекательным конкурсом»?)

  • Алексей Желтышев

    Ну, кому как. Думаю, что тех, у кого вторая цель точно не меньше)

  • TrehrukiiShaman

    сугубо для повышения интереса.
    Плюс добавится стратегическая подоплека

  • Дима Михайлов

    Положительно, стоит продолжать вести конкурс дальше.

  • Sandra

    Категорически поддерживаю пункт 1. Очень хочется голосовать за того, кого я выбираю без всяких ограничений по количеству…

  • five stars

    Лично я не возражаю.идея хорошая.
    * только Мне и Светочу разрешить указывать сразу Двух претендентов на победу в турнирах.

  • Menatrix

    беременность — не болезнь )

  • Menatrix

    1
    Большое спасибо за работу! Продолжайте, пожалуйста.

    Да, и я против ставки за другого участника.

  • Pat

    Конечно, продолжайте) Удовольствие смотреть)

  • Natalia

    но пусть мальчики так думают)

  • Евгений Борисович

    надеюсь речь идёт о Великом Императоре ?

  • Gardnerer

    ты шо,всё таке рассчитываешь обойти всех на последнем повороте и стать победителем?

  • Евгений Борисович

    вариант 1
    но — отменить все предыдущие ограничения и ввести одно новое:
    повторное голосование за одного и того же игрока, должно сопровождаться кратким обоснованием (буквально несколько слов)

  • Mister Galin

    Категорически против 1-го пункта! Иначе это будет для многих участников не угадайка, а выставка своих предпочтений..)

  • Gardnerer

    наоборот,надо постепенно ужесточать этот пункт и довести,в идеале,до возможности поставить на одного игрока не более 2-х раз за сезон

  • Menatrix

    а такой обоснуй: «Ронни — форевер!» можно? )

  • Menatrix

    сезон заканчивается ?

  • Mister Galin

    Согласен, но больно уж сильно ты хочешь петлю затянуть. Ниже Шаман предлагает не более 4-х турниров за сезон, а я бы даже согласился оставить на уровне 5, ибо именно столько турниров некоторые товарисчи умудряются выигрывать за сезон ) Правда все это осложнит жизнь ведущему, придется отслеживать это дело у каждого участника..

  • Евгений Борисович

    такой да ))

    поскольку некоторые невзирая на всю «мёртвость MS» в этом году умудрялись при
    каждом удобном случае голосовать за него и при этом ещё кидая клич даже,
    ограничения должны быть, на мой взгляд, пусть они будут в виде краткого
    обоснования для желающих «повторяться», ну чтоб они глупости не писали,
    (под страхом общественного давления и насмешек)

    ясна моя позиция ?

  • Gardnerer

    ага,прочитал предложение Шамана и только «за»…я говорил про идеал)

  • Chris

    Т.е. чтобы исключить тех, кто, не задумываясь, пропишет своего игрока и выиграет?

  • Menatrix

    предельно! )

  • Евгений Борисович

    )))

  • Алексей Желтышев

    Даже если не выиграет. Какой смысл в участниках которым главное имя любимого игрока написать?

  • Gardnerer

    самое главное,что надо ужесточить,я понял и согласен…можно ввести наказание розгами — «0 баллов» вообще ни о чём

  • Chris

    Ну, сделать так, чтобы они проиграли, если пишут, не задумываясь)

  • Chris

    А если вводить отрицательные баллы?)

  • Gardnerer

    о,круто..согласен

  • Chris

    ))

  • Natalia

    Сезон еще не окончен, может и 6)

  • Natalia

    Да! Нелайки в действии)

  • Мари

    странно услышать ЭТО от вас, Отче!;)

  • Мари

    да пусть поставят кто на кого хочет и сколько хочет, в чём проблема?)

  • Gardnerer

    не тяни весь топ назад,в прошлое..»кого хочет и сколько хочет» — такого не бывает)

  • Мари

    Если кому так нужна прбеда на Угадайке, будет следить за турнирами и анализировать: резиденты Топа так и делают!)
    Но а те , кто ходят сюда с криками РОННИ ФОРЕВЕ, или с фотками Марка, пусть, зачем им мешать?)

  • Gardnerer

    так им вроде никто и не мешает..вон,даже Кус уже несколько раз ставил на своего фава и ему даже слова никто не сказал)

  • Mister Galin

    Конечно — 1. Респект за труды, Александр! Претензий нет, все было четко и вовремя. Если не в тягость, то продолжай в том же духе. Только тоже хочу внести предложения по разной ценности турниров в баллах. Ниже Алекс уже об этом поднял тему, я попытаюсь ее развить:
    На турнирах, в которых стартуют 128 челов — оставить прежнюю систему начисления баллов, начиная с 1/32.

    На турнирах из 16 игроков:
    — вылет в первом раунде — 0 баллов, ибо ничего не угадал угадывальщик;
    1/4 — 1 балла;
    1/2 — 2 балла;
    финалист — 4 балла;
    победитель — 7 баллов.

    На турнирах из 32 игроков на старте:
    — вылет в в 1-ом раунде (т. е. 1/16) — 0 баллов; далее начисление вести, как на полноценных рейтинговых турнирах из 128 челов.

    На ЧМ:
    — вылет в первом раунде (1/16) — также 0 баллов;
    1/8 — 4 балла;
    1/4 -7 баллов;
    1/2 — 10 баллов;
    финалист — 15 баллов и победитель ЧМ — 20 баллов!

    Добавлю, как и Шаман, что это разумеется, лишь мое скромное предложение. Жду критику или дополнения/изменения )

  • Мари

    )) я за свободу выбора, слова….

  • Mister Galin

    Вот и пусть за свои выкрики получают нули, раз думать не хотят совсем ) Только по ходу текущего сезона предупреждал дядю Вову об этом несколько раз, ему пофиг — упрямый человек.. )

  • Gardnerer

    слишком много изменений…для начала хотя бы предложение Шамана реализовать..и за ЧМ увеличить очки…и ввести наказания….и отвергнуть предложение Вехачевского всех банить,да

  • Mister Galin

    Если приглядеться, я предложил меньше, чем ты.. для начала ))

  • Мари

    кому они мешают своими криками?

  • Mister Galin

    А я разве где-то указал, что мешают? Но и баллы за них не заслуживают тоже, раз постоянно кричат одно и тоже! )

  • Мари

    Если твой кумир проводит хороший сезон, почему бы тебе не иметь дивиденды?* получается, что «дядя Вова» мог заработать 50 баллов, но ему не дали)

  • Mister Galin

    Кто ему не дал?!? Роня выигрывал турниры не подряд, так что вполне мог )

  • Мари

    Мистр, для кого- то это способ проявления поддержки, и пусть)
    *Не приемлю ограничений

  • Mister Galin

    Хочешь организовать поддержку — заведи блог! А превращать конкурс в выставку фаворитов, имхо — это глупость! Ибо некоторые начинают ставить на своего фаворита, даже не удосужившись глянуть сетку турнира, участвует ли он в нем )
    И да.. у тебя, Марина, опять начала заедать в смартфоне буква «е» )

  • Мари

    sorry)
    пусть это будет выбором каждого!)

  • Pat

    А срач — никогда. Хоть я и не участник.

  • Natalia

    Отчего тогда ты тут матерно не выражаешься? Это ли не ограничение? Только не надо писать, что оно твоё внутреннее))). Оно все равно ограничение.

  • Александр Кушнер

    ну мне нравится эта идея и если я останусь вести конкурс в новом сезоне, то я скорее всего пересмотрю вот эту концепцию начисления очков

  • Александр Кушнер

    пока я буду вести этот конкурс 1 и 2 пункты НИКОГДА не будут отменены) Максимум что я могу пересмотреть так это ввести ограничения на СЕЗОН, а не на 2 турнира подряд. 2 пункт ВООБЩЕ даже не обсуждается… А вот третий останется и не на последний турнир, а на 2 последних)

  • Menatrix

    Где ты его усмотрел? )

  • Pat

    Мало тем на сайте?)

  • Pat

    начинается

  • Nobody

    чтобы претенденты на победу могли поставить даже если у них чс ситуации. Только не надо мне говорить, что мы живём в 21 веке и каждый человек обязан иметь подключение к интернету 24/7 со смартфонов и гаджетов, а также обязан носить их с собой

  • Nobody

    конечно

  • Nobody

    лайкнул твой пост, т.к. мне интересны мнения всех участников, но это не значит, что я согласился, а аргументы в противовес уже привёл выше

  • Nobody

    ваше несогласие со вторым пунктом делает вас весьма суровым организатором.
    Никто вас вести этот конкурс не заставляет, вы это делаете на добровольной основе. Предложите вести его другим, если вы не хотите слушать общественное мнение

  • Nobody

    Если большинство за снятие всех ограничений и максимального упрощения правил конкурса, то я в следующем сезоне готов вести его сам. Разумеется я не настаиваю, просто предлагаю. Если наши менатрикс и садовник этого не хотят, то предлагаю им вести конкурс))

  • Sandra

    Не надейтесь! Речь о другом…

  • Gardnerer

    ты шо,смеёшься?..да ты просишь,чтобы за тебя прогноз оставили,потому что по месяцу интернет отключают..»готов вести сам» — бугага!

  • Nobody

    вижу, что у тебя проблемы с адекватным пониманием читаемой информации. поработай над этим аспектом, а то Менатрикс откажется брать тебя в пару

  • Gardnerer

    всё нормально я понял,будь спок)

  • Александр Кушнер

    Решено, значит следующий сезон я отдаю вести Вам, и я готов участвовать в нем по Вашим правилам

  • Nobody

    вопрос в том, по каким правилам хочет участвовать большинство. пока я широкой поддержки не нашёл, а я предлагал по сути вернуть всё как было в прошлом сезоне, когда вёл Бершеда, и почему-то тогда всех всё устраивало

  • vekhachevsky

    полностью не согласен с тем, чтобы ставить за другого человека. это такая хрень потом начнётся, пропадать будут постоянные все кому не лень, а другие будут за них ставить. проходили уже это, помню хорошо, как это было. да и как можно ставить вперёд сразу на несколько турниров? какая тут аналитика? пустое вангование. и уж тем более ставить подряд на одного игрока, так это будут постоянно одни любимчики, изредка чередующиеся единичными игроками поставленными наобум.

  • vekhachevsky

    и вообще, ты почему за всех решаешь? где большинство? ты и ещё два-три человека? нужно провести голосование. на старом сайте была такая функция, надо устроить голосовалку, пускай все решают.

  • vekhachevsky

    лучше всё ужесточить и оставить всё по старому и того же ведущего.

  • Тина

    1. Безусловно, продолжать вести конкурс, и самому Александру!!! И никаких Нобуди и прочих… Было все так здорово и, я думаю, участники прошедших, будут «за». Так что, ждем-с…

  • Gardnerer

    да не слушай ты нободи..нормально у тебя получается,большинство за тебя,стопудов,а за нободи никто и не проголосует,тут к бабке не ходи

  • Nobody

    ещё раз повторюсь, что весь первый сезон конкурса, который вёл Бершеда, вёлся по таким правилам, и никто не пожаловался ни разу) а сейчас начинается

  • Nobody

    вижу, что передачей ника на русский у вас явные проблемы с буквами. вам нужно поработать над этим аспектом:)

  • Nobody

    почему я решаю за всех, если я ЯСНО написал в посте, что пусть решают все, я лишь предлагаю, или у вас ПЛОХО с пониманием текста прочитанного?

  • Nobody

    лучше всё ужесточить и сделать так, чтобы вообще за каждого игрока можно было ставить лишь раз за сезон, как вам такое «предложение»?
    не ну а чё мелочиться, сделать по вашему, ну чтоб вообще жестко было.

  • Gardnerer

    мы просто глупые были,поэтому и не жаловались

  • Franc Sosnovskiy

    При всё моём уважении к Ноубади — его формат не вижу верным. Новые очки и ограничения добавят стратегии и разнообразия.

  • vekhachevsky

    короче. предлагаю голосовалку. пусть все проголосуют и решат, пока ЧМ, народу много и оставить вплоть до Риги, а там уже всё подсчитать и решить.
    я например за минимум изменений. а по поводу того. чтобы ставить заранее вперёд, мол времени нет, то это смешно. какой смысл тогда в этом? если у человека нету интернета, чтобы зайти и написать одно слово, то какой толк в его прогнозах? такой человек по определению сидит в информационном вакууме, даже блин скора нет. какой толк тогда от таких прогнозов? это еруднда полная это раз.
    и два. подряд на одного игрока ставить тоже бессмысленно, будут ставить на самых стабильных и своих любимчиков, которые будут доходить очень часто в последние стадии турниров. классная будет угадайка тогда, постоянно один Селби и Ронни будут.

  • Nobody

    а почему каждый человек должен непременно 24/7 иметь доступ в интернет? или все должны быть смартфонными зомби по вашему? или smombie как их начали называть в английском языке совсем недавно

  • vekhachevsky

    ну так я же об этом. тогда угаадйка теряет всякий смысл, если человек ставит наобум, заранее на несколько турниров вперёд, не имея не малейшего понятия о форме игроков. грош тогда таким вангованиям.

  • Nobody

    у меня был ещё такой вариант упрощения конкурса. вести подсчёт в 5 балльном формате:
    5 баллов — победа, 4 балла — финал, 3 балла — пф, 2 балла — четвертьфинал и 1 балл за выход в last 16. тогда соответственно отпадёт проблема дифференцировки на турнирах из 128 и из 16 (32) человек, о которой писал Мистер Галин.
    Плюс за ЧМ удвоить очки, т.е. сделать 2 — 4- 6 — 8 -10 соответственно

  • vekhachevsky

    единственное, что можно изменить, так это новое начисление баллов от специфики конкретного турнира. вот это дельное предложение, которое предложил Мистер Галин.

  • Nobody

    я не согласен с этим вот по какой причине: я сам так ставил, и я победил в первом сезоне: я взял и заранее поставил на 5 человек до конца 2016го года включая Селби на ЮК. и вы знаете, чтобы грамотно расставить 5 человек заранее мне пришлось проделать очень серьезную работу по анализу сеток тогда

  • Gardnerer

    предлагаю все посты нободи считать недействительными…остальное можно обсуждать

  • Nobody

    предлагаю назначить садовника ответственным за вручение призов победителю)

  • Gardnerer

    твои посты недействительны…можешь не стараться)

  • Nobody
  • vekhachevsky

    как? не имея понятия о реальной форме/состоянии игроков? чухня это всё.

  • Nobody

    прогнозисты и так имеют очень небольшое понятие о форме игроков и их настроении к большинству турниров

  • Gardnerer

    дружище,нободи хочет заболтать наши реформы…я его сразу «раскусил»

  • Nobody

    о, то ты говорил ниже отвергнуть предложение вехачевского, а теперь уже называешь его дружище? быстро ты переобулся)

  • Gardnerer

    он всегда для меня будет дружище..вот так-то)

  • Nobody

    от того, что ты это повторишь второй раз, явью это не станет)

  • vekhachevsky

    1. как предложил Шаман ввести ограничение на одного игрока в сезон. максимум было выиграно 5 турниров, пусть 5 турниров и будет максимум, если кто-то этот рекорд превзойдёт, то будет возможность тогда ставить и больше пяти. а пока прецедент 5, пускай и остаётся 5 например.
    2. как предложил Мистер Галин ввести дифференцированную систему начисления очков.
    3. и обязательно запретить возможность заранее ставить подряд на несколько игроков вперёд, тогда теряется вся суть угадайки, угадайщик не имею понятия о реальной форме игрока ставит наугад на месяцы вперёд))) это чухня я считаю.
    вот три примерных вопроса на голосование.
    всё, я устал, я пошёл)))

  • Nobody

    так он и мне дружище, а ты нет!:)

  • Gardnerer

    уже стало..я практически не вижу ничего из того,что ты пишешь)

  • Nobody

    а как же у тебя получается отвечать?

  • Gardnerer

    куда ты пошёл? нободи исчез куда-то и ты уходишь

  • vekhachevsky

    встретимся на основной, там Магил с Динамитом играют, а тут меня Нободи отвлекает постоянно.

  • Gardnerer

    не вижу ничего,что ты пишешь..какие-то невнятные словосочетания..

  • Александр Кушнер

    Вот мне из всех вариантов все три пункта устраивают, если я останусь вести в новом сезоне этот конкурс, то эти пункты я включу в правила, ну и что то ещё добавлю исходя из мнения людей)

  • Nobody

    друзья, я всего лишь предлагал варианты, если у большинства другое мнение, ничего не имею против(поэтому хамские комменты вроде Тины ни в какие ворота не лезут). ведите дальше конкурс по новым правилам, даже мне, стороннику упрощения, они кажутся достаточно интересными.
    для чего открывалась эта ветка, просто чтобы проставить номер?
    ставлю 1

  • Natalia

    Ветка открывалась для получения обратной связи. И все, по-моему, состоялось.

  • Мари

    чтобы услышать нас и сказать, что так «НИКОГДА не будет»!
    *демократия…..

  • Gardnerer

    щаз и твои комменты объявлю недействительными…договоришься

  • Мари

    это комплимент?)

  • alex_147

    мне кажется, за турниры с 16 игроками и 5 баллов победителю хватит, с 32 игроками 7 баллов. и если я не ошибаюсь, в этом сезоне было несколько турниров, на которых угадайка появлялась после прохождения квалов, оставалось 64 игрока — за такие турниры победителю можно начислять 8 баллов

  • Gardnerer

    конечно)

  • Menatrix

    какая-то буря в стакане воды, чесслово!
    хорошо же было, все всем довольны…

  • Gardnerer

    в принципе,да,можно сказать,что пусть будет,как было..но смотри,как оказалось,народ хочет перемен и в этом нет ничего плохого…а к новым правилам быстро привыкнем)

  • Menatrix

    имхо, народу лишь бы поговорить ) смотри, какой разброс мнений, от демократии к тоталитаризму )))
    а мы — привыкнем, да.

  • Gardnerer

    так для того и собираемся тут,чтобы поговорить)

  • alex_147

    абсолютное большинство (все, кроме Нободи) высказались за то, чтобы конкурс продолжал вести Кушнер. по моему, это означает, что он как минимум заслуживает доверия, а значит, и права самому решать, как ему дальше вести конкурс. потому не вижу смысла в голосовалках, свои мнения мы высказали, Александр их прочитал. всем всё равно не угодишь, при любом формате будут недовольные, но я бы советовал Александру не принимать это близко к сердцу, и продолжать своё благое дело.

  • Gardnerer

    не поспоришь

  • alex_147

    недовольство высказали вроде два человека только, а ещё несколько человек предложили своё видение того, как можно улучшить угадайку. Александру решать, а если кто-то сильно недоволен, то участие в угадайке дело не подневольное.

  • alex_147

    пардон, только что увидел, что и Нободи поставил 1)

  • Menatrix

    банальность, конечно, но лучшее — враг хорошего )

  • Mister Galin

    Ок, можно и так! Счас все это дело подобью в таблицу и запощу сюда для согласования с народом..

  • Mister Galin

    Насколько я понял, большинство участников, включая ведущего, не против введения на следующий сезон дифференцированной системы начисления баллов за турниры в конкурсе (в зависимости от сложности угадывания в них победителя).. Посему выкладываю таблицу начисления баллов для согласования: https://uploads.disquscdn.com/images/0ee0e776fbf35eb5b35927f6a7859ce566613d8f34f36dc840e854a2da33f3df.jpg Уместная критика/пожелания/дополнения/изменения приветствуются..)

  • Танкист

    СТАВЛЮ 1
    Считаю что надо начислять не баллы, а призовые игрока, и конечно ввести ограничения чтобы ставили на одного игрока не более 3 (трёх) раз в сезон.

  • Gardnerer

    ЧМ ничо так)

  • Мари

    угадать победителя Шутаута труднее, чем ЧМ……..

  • Mister Galin

    Ага, угадал одного победителя ЧМ и получил 425 000 баллов, а другие наугадывали по несколько победителей турниров скромнее и получили гораздо меньше баллов за сезон — справедливо, однако..))

  • Gardnerer

    ты хочешь 50 баллов за Шутаут? составляй таблицу,мы с Мистером решим выставлять её на обсуждение или нет

  • Gardnerer

    хочешь,объявлю посты Танкиста вне закона?

  • Mister Galin

    Согласен, труднее — это вообще лотерея! Но не думаю, что нужно за этот шуточный турнир начислять большее количество баллов, чем за ЧМ.. считаю, достаточным будет применить к нему стандартную систему при старте 128 человек. Подождем, что скажут другие )

  • Мари

    не больше, но и не меньше)
    Может ставочникам делать ставки- кто на кого поставит в Угадайке…..

  • Mister Galin

    Зачем, О’ Вершитель cудеб ты наш? ) Любой имеет право высказаться..

  • Gardnerer

    конечно,любой..кроме нободи..*с ним вопрос решён,даже не проси за него)

  • Mister Galin

    ))) ок!

  • Natalia

    Выглядит логично)

  • Kerti

    А чего за ЧМ так много, по сути тот же LAST32, ну для придания значимости можно коэф. 2 применить

  • Mister Galin

    Самый главный и последний турнир сезона.. а также последний шанс догнать отстающим лидера в конкурсе. Иначе для многих участников этот последний этап конкурса превращается по сути в формальность.. Можно конечно и уменьшить баллы за него, но сперва узнаем мнение большинства )

  • Kerti

    Для нашей угадайки, по моему скромному мнению, количество баллов должно больше зависеть от сложности отгадывания, а она на прямую зависит от количества игроков, нежили от важности турнира, но я ни на чем не настаиваю))

  • Nobody

    я тоже считаю, но видимо то ли какая-то старая обида дала о себе знать, то ли еще что-то, да и кто я, чтобы судить? во всяком случае в отличие от меня Александр К. не просто языком трепет, а он проделал колоссальную работу за сезон, и хорошо, что у него есть энтузиазм продолжать

  • Nobody

    сад, ты давай заканчивай меня троллить, друх. уже начинает надоедать, вроде ничгео плохого о тебе не пишу же

  • Танкист

    а разве чм не труднее угадать? по моему сложность угадывания напрямую и лучше всего связана с призовыми.

  • Gardnerer

    ох и нудный

  • Виктор Великанов

    Надо продолжать Угадайку. Ставлю 1, модераторам респект. Пару раз раз ошиблись, но вовремя вносили исправления.

  • Franc Sosnovskiy

    16 игроков баллы не нравятся. Дискредитация Мастерс какая-то)) Предлагаю 0-2-3-5-10. Остальное очень нравится.

  • Mister Galin

    Вполне адекватные баллы в таблице, считаю.. ибо где легче угадать победителя: на турнире, где игроку до победы надо выиграть всего 4 матча (Мастерс, ЧЧ, Players Championship) или если ему надо выиграть 7 побед (UK, Велш и т.д. )? И не важно какой громкости турнир, не от этого зависит сложность угадывания для участников конкурса. Скорей всего надо еще уменьшить кол-во баллов и за победы на ЧМ, согласен с Kerti ниже по этому поводу..

  • Anat

    Ставлю 1. Вполне нравится этот вариант угадайки.

  • Алексей

    Положительно (1),как дополнительный стимул к просмотру турниров,а то иногда влом смотреть все матчи турнира.Просьба,не частить со сменой правил.

  • павел

    №1

  • Vitaly Sobecky

    положительно

  • Минна

    № 1