На турнире Мастерс осталось два игрока, а это значит – сыграны полуфиналы! И вот как это было.
Уилсон/Трамп. В затяжном стартовом фрейме Джадд в итоге добыл фреймбол через снукер, крупных серий не было. 1-0. Взаимными ошибками сопровождалась вторая партия: последним на довольно простом розовом ошибся Трамп. 1-1. В третьем фрейме на серии был Кайрен, но теперь он допустил промах, вынужденно играя красный в зеленую лузу после неточного выхода. На 26 очков соперника Трамп ответил серией 83 очка. 2-1. Чуть больше очков одним подходом Кайрен набрал в 4 партии (30) и вновь ошибся на простом красном, играя с рестом. Джадд со второй попытки повёл серию, но не вышел на фреймбол. И вновь победного перевеса «козырь» добился через снукер. 3-1. Кажется, у «козыря» появляются новые козыри. Брейком 81 очко Уилсон сократил отставание. 3-2. В 6 партии игроки обменялись короткими подходами, последним ошибся Уилсон при игре коварного черного вдоль борта, Джадд оформил брейк 96 очков. 4-2. В начале седьмого фрейма Джадд поставил биток недалеко от болкерного борта между желтым и коричневым, что сильно затруднило проводку, т.к. красные находились на этом же фланге. Кайрен отважился на рискованный плант из трёх шаров, но вместо результативного удара отдал позицию сопернику. Трамп выиграл партию одной серией – 76 очков. 5-2, перевес Джадда стал угрожающим. Двумя подходами (во втором – трудовая серия 57 очков) Уилсон сокращает отставание в 8 партии. 5-3. Красивый брейк вдохновил «воина», и 9 фрейм он открыл хлёстким дальним ударом по красному (правда, вернул биток за болкерную линию). Но это не смутило Кайрена, и он таким же ударом ввинтил жёлтый шар в левый угол.
И после таких ударов Уилсон умудрился ошибиться на чёрном “с точки”, исполняя подбой. После промаха Кайрен ничего реального не оставил для Трампа. Джадд отыгрывался на чёрный борт, надеясь не показать красный у жёлтой лузы, но задуманное не удалось. Вторая атака Кайрена стала победной. 5-4. Сотенной серией 107 очков Уилсон окончательно «вернулся в матч». Стал ошибаться Джадд, а у Кайрена вдруг пошли серии. 5-5. В решающем фрейме трудным ударом вдоль черного борта счёт открыл Трамп: Уилсон неточно отыгрался.
Но на 23 очках Джадд, который выглядел очень зажатым, допустил ошибку на выходе – и отыгрался. Затем, после промаха Кайрена на дальнем ударе, Джадд пошёл на трудный плант (очевидных шаров не было). Эта ошибка «козыря» стала роковой. Победные 76 очков воина оформляют камбэк! 6-5. В драматичном матче победу одержал более стойкий Уилсон. Трамп играл, в общем-то, хорошо, но на определённом этапе матча стал зажиматься. Кайрену оказалось достаточно нескольких неточностей соперника, чтобы перевернуть ход встречи. И серии пошли в нужный момент. Вот уж правда – «воин»! Чемпионский подход к делу понадобится Кайрену в его первом финале на Мастерсе.
Аллен/Хиггинс. Первый фрейм двумя подходами взял Хиггинс. 1-0. Во второй партии двумя брейками (в том числе 63 очка) «на ноль» победу одержал Аллен. 1-1. Много ошибок допустил Джон в третьем фрейме (в атаке и при выходе из снукера), и поэтому не использовал свои шансы, а Марк короткими «перебежками» набрал победные очки. 2-1. После неточного отыгрыша Аллена у шотландца появился шар в левую среднюю. Джон повёл атаку, но остановился на 6 очках: подбой с синего не удался, и он пошёл на трудный удар в правую среднюю от черного борта. Ошибка – и представитель С. Ирландии делает брейк 90 очков. 3-1. Быстрее вошёл в матч Марк Аллен, у Хиггинса пока нет цельной игры. Не воспользовался Марк ошибкой Джона в пятой партии: на 6 очках допустил грубый промах на красном в перспективной позиции. Шотландец собрался и провёл первый крупный брейк, да какой: 131 очко! 3-2. “Волшебник из Уишоу” сократил отставание. В 6 партии Аллен сначала подставкой Хиггинса у правой лузы после ошибки, а затем второй подход начал дальним ударом после неточности шотландца в отыгрыше. 65 очков – и снова отрыв в два фрейма у «пистолета». 4-2. Отличным ударом по правой средней открыл счёт опять Марк Аллен. В ходе брейка исполнил ювелирный подбой с коричневого. И довёл партию до победы (серия 64 очка). 5-2. Пока этот полуфинал полностью повторял ход первого. В 8 партии вторую сотню в матче делает шотландец – 127 очков. 5-3. Открыл счёт Хиггинс и в 9 партии; казалось, сценарий первого полуфинала повториться в точности. Однако Марк Аллен с этим не согласился. Джон не развил атаку, и вскоре допустил неточный отыгрыш, который использовал «пистолет».
И вот еще победный плант (незадолго до фреймбола).
6-3. Джон сделал две сотни, но стабильную игру не наладил. Марк целеустремлённо наколотил 5 полтинничков, сыграл чище и победил!
Финал
Ну что! Милитаристский финальчик у нас: «пистолет» против «воина». Марк Аллен vs Кайрен Уилсон. История личных встреч: 3-3. Последние две встречи выиграл «воин». Серии на турнире: Аллен (10 полусотен и 3 сотни); Уилсон (6 полусотен и 3 сотни) У Кайрена это первый финал «triple crown”, у Марка всего лишь второй аналогичный финал. Оба выбили всех любимцев публики: воин “расправился” с Уильямсом и Трампом, а “пистолет” “сразил” О’Салливана и Хиггинса. Более достойных финалистов не найти. Небольшое преимущество Аллена в том, что он чуть серийнее. (Правда, Трампу это не помогло). Однако на более длинной стадии, а финал играется до 10 побед, это всё-таки скажется. В тактическом плане более искушённым мне представляется Уилсон. Трудно отдать кому-то предпочтение. Немного больше опыта у Аллена, и я думаю, он будет чуть большим фаворитом. 16 фреймов от решающего матча мы вправе ожидать. Финал Мастерс-2018, господа!
21 января
Финал (до 10)
15:30 и 21:00
Марк Аллен – Кайрен Уилсон 10:7
39-80(65), 82(62)-22, 50-63(52), 58-49, 58-7, 6-86(86), 1-105(89), 75-52(52), 65-43, 23-92(84), 79(73)-0, 119(119)-0, 84(50)-1, 0-98(73), 49-73, 69(69)-2, 72(71)-0
Кирилл,большое спасибо! Особенно за обзор матча Трамп – Уилсон, которого я не видел… 🙂
Как всегда,отменно!Спасибо!
к сожалению уснул в 4-м фрейме, жаль не видел, судя по статам Аллен показал супер игру, похожую на лучшие образцы игр другого Марка. Жонофаны не унывайте, для вашего фаворита главный турнир ЧМ. Обзор отличный спс автору.
Привет всем! Очень интересный финал получился, главное – неожиданный! Болеть буду за Кайрена…
Гонка вооурежений))
спс, Кирилл за труды. хотя я и смотрел полуфиналы, но как заново и с удовольствием ещё раз пересмотрел их. особенно хороши наглядные картинки со стрелочками. и по поводу финала полностью согласен.
При всем уважении к Вильсону, Марку пора иметь в своей коллекции хоть 1 мейджор и доказать прежде всего самому себе, что он ничуть не уступает Дину с Трампом
Спасибо Кирилл, замечательный отчет!
Толика цифр.
Предстоящий финал будет самым молодым на Мастерс с 2011 года (когда 9-й сеянный Дин победил 16-го сеянного Фунтика), и самым низкорейтиговым финалом с тех же времен в плане посева (Аллен – 8-й, Кайрен – 13-й).
Игрок с 13-м номером посева сыграет в финалах Мастерс лишь во второй раз, до этого Стивен Ли проиграл Селби 3-10 (2008 год). Игрок с 8-м номером – в четвертый. Пока у «восьмерок» два поражения: Хоукинс от Ронни 1-10 (2016) и Ронни от Дэвиса 8-10 (1997), при одной победе Пола Хантера над Ронни 10-9 (2004).
Кто финал выиграет тому и пора)
А кто проиграет вполне может и еще потерпеть.
в принципе ты прав, но не вижу в Вильсоне топа и ЧМа, его уровень Картер, Перри, Макманус
А сколько народу этого же самого “не видели” в Селби?)) Кое кто до сих пор “не видит”..)) Подождем, время все расставит на свои места..))
Я бы вообще не стал предсказывать пока в кого он вырастет. Перри с МакМанусом уже вряд ли спрогрессируют, а Кайрен вполне может.
на WS небольшая статейка вчера была, про критерии заявок на любительский чемпионат WSF.
Суть такая: не более 4 участников от каждой федерации, входящей в WSF
Надеюсь, сегодняшняя “восьмёрка” не пойдёт по стопам Барри и Ронни (образца 97-го), ведь двух казусов и так вполне достаточно))
Ага читал. В принципе ничего нового кроме этого. В понедельник добавлю в статью.
Открытый (и то не сильно) ЧЕ получится. Надеюсь, хоть в женском турнире нормальный состав будет. Там вроде хотели и рейтинг учитывать.
Интересно, как жеребьевка проходить будет. У IBSF какое-то подобие посева все же было, а тут пока неясно.
Кстати, формат пока неясен. По идее, так же, групповой турнир, потом плей-офф, но ничего конкретно про это не говорится.
Про посев – этим как и раньше, Дариуш Горал занимается. Как что, скорее всего, ничего не изменится – по лучшей серии будут сеять. (У женщин возможно по рейтингу)
Горал вроде как руководитель IT-отдела EBSA и вряд ли сам может определять посев) Но дать добро на использование его системы WSF может.
в письме-приглашении как раз указана ссылка на его систему
Я про систему посева (вот эти таблички со случайными числами и т.п.), скоринг и прочее он организует, это да. А то WSF может какой-нибудь финт выдумать, типа “никакого посева, полная случайность” – как в Q School.
Неожиданно. Молодцы.
давненько игроки из Северной Ирландии не выигрывали Мастерс. в последний раз это было в 1987 году, в единственном североирландском дерби, в котором Деннис Тейлор победил Алекса Хиггинса в контре. за упитанного ирландца!
Здесь не соглашусь,Дима))
https://twitter.com/essnooker/status/954713375702994946
Суров Борисыч! Нет доверия к кьютрекеру ни у кого (если не считать британских комментаторов, аналитиков, самих игроков и любителей снукера).
Забавно, что при этом официальная статистика основана на любительском архиве Криса Тернера.
В принципе может, конечно. Но если в Q’School в этом какая-то логика есть (пусть я с ней и не согласен), то в турнире который претендует на звание Чемпионата Мира такое совсем не уместно. Так что остается надеяться на лучшее.
так у него и снукерорг, и оддсчекер с оддспорталом – сельские и лживые сайты. об этом он писал в комментах на своём чудо сайте.
Сейчас залез на один теннисный ресурс, почитал комменты.. Боже, да мы все тут просто святые……)))
кстати, пытался зайти на чудо сайт, пишут site under construction. что бы это значило?
это пишут уже не первый месяц… 😉
Теннис – ацтой)
“Боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.”
Все нормальные болельщики в массовых видах спорта давно в закрытых группах сидят. На “главных сайтах” одни отбросы остались. Хотя какой-нибудь челенджер в Тайланде можно и там нормально обсудить – больные на голову на ТБШ просыпаются в основном. В снукере, кстати, похожая картина))
Теннис замечательный вид спорта, а вот болельщики.. …
Посмотрим, КМК он слишком медленно прогрессирует.
Да,там как на войне.)
отличный финал для Элитных в рамках ограниченно обесенённгых анализных аналитиков
Кирен сделал то что надо
ещё дратс такой отстойный для обсемннения
А тебе доводилось на ногомячные сайты заглядывать? Теннисный идиллией покажется))
Вазген, когда Салливан играет?
В каком смысле похожая картина?))) Это мы все, типа, того.. отбросы?)))))))
по ходу совсем сайт накрылся. но там и интересного было мало на самом деле, кроме некоторых статей некоторых авторов, которые разбрелись по другим ресурсам.
Есть еще время.)
Снукер не массовый вид спорта)
Боже упаси.. Заглядывал раньше на биатлонные, больше не буду..))
как бы у Трампика фобии не развелися от Кирена
В смысле, чем крупнее турнир, тем больше неадекватов просыпается)
прикольнее на стадион сходить, когда матч Спартак-ЦСКА! ))
Это да, но в снукере все зависит от одного единственного игрока, “Будильника неадекватов”..)))
Готов поспорить, что если “будильник” забьет на ЧМ, то все равно набегут толпы, чтобы сказать, что этот ЧМ абсолютно недостоин их внимания)
В шарфике Зенита))