Турнир World open завершился финалом между Дином Джуньху и Кайреном Уилсоном. Матч ожидался упорным. Старт финала, казалось, оправдывает ожидание. В первом же фрейме соперники обменялись взаимными шансами на атаку. Дин ошибся на несложном синем, и Кайрен сразу мог завладеть инициативой, но хорошую серию он провести не смог. 1-0 повёл китаец. Во втором фрейме англичанин сравнял счёт 1-1, проведя серию 64 очка. Третья партия проходила в сложной тактической борьбе с преимуществом Дина. Его перевес составлял 39 очков, красные оставшиеся были на бортах, – всё это не слишком вдохновляло Кайрена на борьбу. Даже красивый кросс-дабл не вдохновил англичанина.
Китаец в свою очередь оставался терпелив, отменно отыгрывался и дошёл до фреймбола. 2-1. В четвёртой партии Кайрен, как в первой, вновь не воспользовался шансом на атаку, а Джуньху провёл первый заметный брейк – 67 очков. 3-1. Первая полусессия прошла под знаком упущенных шансов Уилсона. С другой стороны, бросались в глаза спокойствие и железный настрой Дина, поэтому он своего не упускал. Пятый фрейм Дин взял с серией 93 очка. 4-1. За Кайрена становилось тревожно… Отличную возможность имел англичанин сократить перевес в шестом фрейме. Но неточный выход вынудил играть непростой красный, последовал промах.
На 12 очках остановился и китаец, но этим шансом англичанин тоже не воспользовался.
Дин довёл фрейм до победы, раскрутив очень чётко не самую простую позицию (серия 58 очков). 5-1. Я думаю, этот фрейм стал ключевым в матче. В следующем фрейме англичанин смотрелся совсем неубедительно. Двумя подходами Дин смог взять партию. 6-1. И вдруг вспыхнула надежда у болельщиков Кайрена. Он, словно приободрившись (а смотрелся Уилсон весь финал вяло), сделал сотню в 8-й партии.
https://www.youtube.com/watch?v=djBs7xc8v8w
В 9-м не забил фреймбол при перевесе 66 (одна серия)-0, но всё же дошёл до победы. 6-3. Надежды на борьбу оставались. Вечерняя сессия началась атакой Уилсона в 10-м фрейме. Красивым ударом он открыл счёт.
Но через пару минут последовала чудовищная ошибка на ударе по чёрному с попыткой подбоя красных. После этого мне, в общем-то, стало ясно, что в этом матче борьба закончена. С серями не больше 14 очков Кайрену было нечего ловить. Последний фрейм финала уже при счёте 9-3 в пользу Дина подарил нам небольшой фрагмент борьбы на розовом. Но и эту тактическую битву выиграл китаец, а затем забил два заключительных шара.
В последних партиях финала Дин отметился сериями 67, 69, 71 и 54 очка. Итог: 10-3 в пользу «дракона».
Таким образом, китаец выиграл финал, показав не самую яркую игру. Но что было примечательно, он оставался спокоен и даже отрешён. Дин напоминал себя совсем юного, когда был сосредоточен лишь на игре, а если что-то не получалось, мгновенно принимал верное решение в конкретной ситуации. Китаец прошёл непростые матчи на этом турнире (с Ли Ханом и Бреселем), но не позволил себе дрогнуть. В ключевые моменты добавлял – черта истинных чемпионов. В финале хладнокровно, методично расправился с соперником, не готовым к борьбе. Кажется, Дин прибавляет в ментальном плане. Значит – 14-й титул тоже не за горами. 13-й уже есть! А также 150 000 фунтов стерлингов и 2-я строчка мирового рейтинга!
Новый второй кий!
Ёпть, еще и с картинками) Просто Дина обыгрывать, если он не никакой в конкретный момент, солдатику не по масти. Походу, он в матче с Уилло выложился.
ага, Дин по классу выше, и что бы Вильсону его обыграть, Дин должен быть в гораздо худшей форме, результат подтверждает, что Вильсон немного раздут.
Красиво!
А можно еще стрелки разными цветами делать: траекторию белого шара – белым, красного – красным цветом.
Спасибо, Кирилл!
А розового – розовым, гламур)
Лень было нарезать из кино про буратну монолог пьеро::сегодня меня будут бить, возможно даже палками” (с)
Да! Но я абсолютно без сарказма! Так нагляднее будет.
Уже никак не будет – проехано-забыто) Мы, кто за Диню топили и те, кто за Кайрена – в ожидании новых побед)
Не согласен. Это Уилсон был не в лучшей своей форме. Если бы Уилсон брал фреймы одной серией, как с Вилло (а Дин давал ему шанс, но Уилсон вскоре ошибался), у Дина тоже не было бы шансов.
Конечно) Если б Кайрен всегда играл как С Уилло, был бы реально преемником Ронни) А так – вспыхнул и потух.
Вот тут согласен.
Никто не будет) Пьеро- в точку!!
Дин, на мой взгляд, реальный чел в первонахи, хочется верить, что вернется психологическая устойчивость.
Тоже надеюсь. Ну в крайнем случае на Трампа) Он может к концу сезона форму набрать, а Дин, возможно, рано набрал.
И за Трампулю тоже – ибо, чем больше реальных “бойцов” в туре, тем интереснее смотреть.
статья интереснее, чем сам финал, финал скучный был, без интриги..
ждем сегодняшних матчей)
для этого надо брать ЧМ, и чтобы Селби поддерживал свою славную традицию вылета на старте до конца сезона
уж скоро, а ветки всё нет
Может, Хирн себе другого подружку нашел и Селбий уже не в тренде?)
Кус же объяснял: наказывает его Хирн за то, что у верного пса 5-й титул ЧМ отобрал.
форд на тв и Чепа с Крэйги – вроде так.
Ну раз кус сказал, то стоять-бояться)
Даже на этом победном турнире Дин ничего особенного для того чтобы набрать под лям рейтинга не показал. Там не только психологическая устойчивость. Там еще и перепады формы и надеюсь, что эта была не лучшая.
Я уж скорее в Трампа пока поверить готов.
Ну если Трамп с подружкой распрощался, как кто-то тут сказал и начнет шары катать те, что надо – я только за)
Трамп вполне может играть а-ля ранний Дин – сшибать средненьких туринрчиков помногу. Если Селби уйдет с орбиты на нормальный земной уровень, этого может и хватить. Глаза – явно временная проблема.
В любом случае, желаю Джадду самого наилучшего.
Позабыто-позаброшено. Зато из статьи ясно, за кого болел афтар )))
Ну, на то он и аффтар) Хотя, кто слушает ВБС, в теме, что такое предвзятость)
я просто постеснялась параллель проводить )
В прошлую субботу ВБС так и сказал, уходя, мол, авторское видЕние он несет с экранов тв )))
Ага, читал) Думаю, что комментаторская этика сродни журналистской – а там в почете непредвзятая точка зрения) А раз зашкварился – то уважухи нет.
Только утро, а вы уже нетрезвый)
Ода О’Дину!))
Вам с ВБСом надо сцепиться: у обоих мгновенный переход на личности.
А если в открытый космос ?)
Угу, как у собачек- в замок)
мне больше всего понравилось про “ОЧЕНЬ ценную МОЮ находку термина “умный снукер”, который оценили британские комментаторы, и используют теперь в своих репортажах”. правда, потом оказалось, что они это делают “завуалированно”. спецом так завуалировали, чтобы толькo ВБС слышал и радовался)
http://podryga.com.ua/hihi.gif
журналистской – а там в почете непредвзятая точка зрения
У журналистов непредвзятая точка зрения???
Мил чел. Вы, наверное, фантастики начитались. 🙂
Пока журналист на работе, он пишет только то, что выгодно его работодателю. В противном случае он не будет там работать.
Но как-то неработающих журналистов я не встречал.
Говорят, что там жизнь невозможна))
мил человек) профессиональная этика – либо есть, либо нет. Тролли идут нахер)
Это для простых смертных)
Синицын тоже так думал, проводя вертикаль власти на чудо сайте. в результате у него штук пять неработающих журналистов – или работающих в других местах)
Сайт – это предприятие, которое официально выплачивает зарплаты?
Ведь только в этом случае можно что-то говорить о том, что кто-то на кого-то работает.
В этой связи как-то странновато звучит фраза: у него штук пять неработающих журналистов.
🙂
Границы профессиональной этики определяет работодатель и никто другой.
🙂
разговор шёл об этике, а не деньгах – если вы эти понятия различаете, конечно)
ТОлько человек решает, быть собой или чем-то другим)
Человек может решать что угодно и как угодно, но выполнять будет только то, что прописано в контракте.
И пофиг в каком контракте, в банковском, рабочем или брачном: с момента подписания контракта – персона уже несвободна в своём выборе.
…а флюки – ффиолетовым
Живи как умеешь, твое право.