На днях Барри Хирн запостил в твиттере новость: некое независимое расследование поставило снукер на 4-е место среди британских видов спорта по чистоте и отсутствию коррупции. Полный отчёт агенства Портланд вы можете прочесть здесь: https://portland-communications.com/pdf/Sports-Integrity-Index.pdf
Всего оценивалось 12 видов спорта.
1 Darts
2 Golf
3 Rugby Union
4 Snooker
5 Rugby League
6 Cricket
7 Tennis
8 Cycling
9 Athletics
10 Boxing
11 Horse racing
12 Football
Вычисление искомой чистоты базировалось на воспринимаемой вероятности вида спорта быть замешанным в:
– договорном матче или забеге
– допинге, принимаемом игроками, жокеями или атлетами
– финансовой коррупции, включающей в себя взятки и прочие финансовые нарушения
– замятые истории и скандалы
Рейтинг для каждого из критериев составлялся, базируясь на воспринимаемом эффекте, который мог бы повлиять на желание зрителя смотреть этот вид спорта.
Джейсон Фергюсон, председатель правления World Professional Billiards and Snooker Association, сказал:
“Правильное управление всегда было одним из наших приоритетов. Мы организовали антикоррупционный отдел в 2010-м году, и с тех пор мы приложили много усилий для того, чтобы наш спорт оставался чистым. Так что мы чувствуем себя вознаграждёнными за труды, созерцая результаты независимого отчёта, показывающего, что общественность видит снукер видом спорта с высокой степенью чистоты.
Мы продолжаем уведомлять наших игроков о важности соблюдения чистоты спорта. Также мы постоянно подвергаем оценке уровень нашего внутреннего управления. Это необходимо для того, чтобы наши фаны, зрители, спонсоры, а также компании, транслирующие нас, доверяли нашему спорту.”
http://www.wpbsa.com/snooker-ranked-fourth-integrity-index/
Я лично, из вышеперечисленных видов спорта, более-менее разбираюсь только в том, о котором собственно и идёт речь – снукере. Потому я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика) и не стану оспаривать место, занимаемое снукером в этом отчёте. Больше скажу – из того, что я слышал о других видах спорта, снукер должен быть по меньшей мере 4-м. Однако хочется поспорить насчёт 4-го критерия оценки чистоты, а именно “замятые истории и скандалы”. Все мы знаем истории Стивена Ли, Лео Фернандеса и Джо Джогии. Кто-то, возможно, помнит Сильвино Франциско, и тому подобные древние скандалы. Но это не то, чтобы верхушка айсберга – это наверно слишком громкое заявление – но это далеко не всё, о чём нам дают узнать. Несколько лет назад некий Александр Бершеда посоветовал мне обратить внимание, если я увижу стремительно падающий коэффициент на победу юного китайского игрока, – мол он такое не раз видел, и такой игрок всегда проигрывал. И вот однажды мне довелось это увидеть, кэф на Жанга Ёнга, тогда дебютанта тура, упал в разы прямо перед матчем, и мы предположили, что он возьмёт не более одного фрейма. Так и вышло. А совсем недавно такая же история случилась с Ю Делу. Вначале я не поверил, ибо это ведь не любитель, не дебютант, а целый Делу! Я думал, что причиной магического превращения фаворита матча в жёсткого дога по 4 послужила инсайдерская инфа. Ну, может, он заболел, напился, или даже, как предположил Снукербекер, у него отвалилась рука – но нет! Очевидец матча https://twitter.com/CueActionBlog писал в своём блоге, что Ю в добром здравии, но играет из рук вон плохо, и даже как-то странно. В общем, он тоже взял один фрейм.
Ни Жанг Ёнг, ни Ю Делу не были отстранены от игры, равно как и их предшественники; не было ни расследований, ни разоблачений. Хотя, как вы можете наблюдать на этом скрине, сделанном за полчаса до матча, в стане буков царил полный хаос – бОльший, чем в случае Джо Джогиа, намного больший. Более того, на бирже активность по этому матчу превысила в разы активность по всем остальным матчам, вместе взятым, хотя он даже не транслировался.
https://twitter.com/esnukero/status/893439993141755905
Об этом гудел весь твиттер, Хирна засыпали вопросами, но в ответ тишина. Хотя Хирн обычно очень общителен, он предпочёл отмолчаться. Даже когда вопросы посыпались в ответ на его твит с результатом этого расследования.
https://twitter.com/BarryHearn/status/896286510936403968
Выводы делайте сами.
Лично я за то, чтобы личностям, подобным Ю Делу и Жангу Ёнгу, доступ к мейн туру был закрыт навсегда.
То есть на китайских мухлёвщиков закрывают глаза. Очень интересно почему. Но Хирн нам об этом не расскажет.
какой же талантиливый и умный приплатил некому независимому агентству где интеллектуальное дартсвометательство в пивнухах на первом месте в списке
или они совсем бесплатно вид спорта из пивнухи на первое место поставили
есть ещё шанс, что по Ю Делу будет расследование, но совсем небольшой. причём, что интересно, с виду деньги в этом договорняке крутились небольшие, та “повышенная активность” на бирже, о которой я писал, составила 20к долларов, а кэфы были вовсе дикие: через пару минут после начала матча на Делу давали 7 против Джорджиу, стоящего намного ниже в рейтинге (для сравнения, столько дают на Уэллса против Трампа в завтрашнем матче), а при счёте 1:0 и вовсе до 11 цена дошла. эта цифра очень велика для не ТВ матча квалов, но очень мала для того, чтобы кто-то уровня Хирна и даже Делу рисковали своей репутацией. предполагаю, что некоторые конторы увеличили максимальную ставку на этот матч до немыслимых размеров, с целью выигрыша “для своих”. а это инфа для всех закрытая, кроме разве какой налоговой полиции. в любом случае, некрасиво, и осадок очень неприятный остался.
ну это вряд ли, учитывая то, что самые кассовые виды спорта оказались в самом низу рейтинга. думаю, рейтинг верный, но вопросы и осадок остались. слишком наглым кидаловом был матч Ю Делу, и не хотелось бы, чтобы он остался безнаказанным. ещё и по времени совпали оба события: явный договорняк, и этот самый отчёт. кагбэ реагировать на такое надо “антикоррупционному отделу с семилетним стажем”, иначе грош ему цена.
Алекс,сколько денег крутится в отдельно взятой конторе? это информация открытая?
нет, конечно. открыта только биржа, где спорят между собой. вот как мы можем поспорить, но если ты продуешь, то биржа позаботится о том, что я получу свой выигрыш на пошту 64)) за это и берут процент. а кто как что выиграл или проиграл конторе – только конторе и контролирующим её органам и ведомо.
ага..т.е. по идее налоговая должна контролировать каждый чек(каждую ставку),как в магазине..во всяком случае,налоговая должна стремиться к этому
к примеру, когда был скандал с Джо Джогиа, буки назвали “повышенной активностью” ставки на сумму в 5-6к фунтов. и это действительно значительная сумма для матча квалов с ноунеймами, каким и был Джогиа. а тут двадцаха только на бирже. т.е. всё больше верится в версию Джо, который утверждал, что из него сделали козла отпущения. он ведь ещё и старался, пустил слух о том, что у него нога болит (всё, как завещал намбаван)), а Делу просто нагло всех развёл.
я с их внутренней кухней не знаком, но по идее да.
хотя, может и открытая, не знаю. натыкался несколько раз на заголовки: на такое-то событие проставлено столько-то. в одном уверен: по матчу Ю Делу активность зашкаливала. люди, которые не догадались, ставили тоннами на Ю Делу; а те, кто были в курсе, или догадались, на Джорджиу. а вилочники на обоих ставили с выгодой)
так сколько ставили? неизвестно? ты же говоришь “двадцаха всего”..
двадцаха это то, что было видно на бирже. на ТВ матчи, идущие параллельно, было проставлено 2-3к всего. а сколько ставили в конторах – широкой публике неизвестно, и именно тут, по моему разумению, собака и порылась. предвосхищая твой вопрос – я своё отбил,даже заработал немного, так что я не в обиде)) за державу обидно, за снукерную.
вот теперь понятно – активность на порядок выше,чем на другие телевизионные матчи)
да, только не на другие, этот не был телевизионным. на нетелевизионные матчи было проставлено тогда от нуля до 500$. т.е. ситуация, как в том анекдоте про мужа, который в ярости искал любовника в своей спальне, а когда нашёл в шкафу Тайсона, захлопнул его, и сказал – пойду ещё на улице поищу)
)) мне больше про две копейки нравится,когда муж раньше срока приехал с командировки и решил с вокзала позвонить домой,предупредить жену,но не нашёл в кармане “двушки”,взял такси,приехал,поднялся на этаж,открыл дверь,подошёл к спальне,услышал охи-вздохи и..тихонечко вышел,вернулся на вокзал и всё-таки позвонил жене,потом сел на автобус,приехал,зашёл в квартиру,а там стол накрыт,водочка в графинчике,жена радостная..он сел,выпил и закусывая,подумал:” блин,из-за двух копеек мог семью потерять..”
вот и Хирн, практичный чел, решил так же – да пускай Ю Делу заработает свои две копейки! зато мы на 4-м месте)
ну да..из-за двух копеек 4-е место терять? нет уж,дураков нема..)
рационализм прежде всего! хорошо тут, умные люди собрались, и Хирн с нами, а главное – никаких селбиян! надо почаще блоги писать)
На вопрос: пользуетесь ли Вы Интернетом, 100% опрошенных ответили “ДА”.
Опрос проводился по Интернету.
🙂
Спасибо за инфу, теперь хоть понятно, что там за история с Делу.)
Пасиб! Всегда интересно почитать про Херна)
и выложили твиттор
Чем больше узнаю о таких вещах, тем меньше хочется наблюдать за мировым спортом (
не так. два агентства проводили исследование по определению средней длинны полового члена. в итоге одно агентство получило 24 см, а второе 12 см. в чем разница? первые опрашивали, вторые измеряли.
кому нужен снукер с его копейками? в ногомяче или шайбоклюшке вертятся миллиарды и там откусить можно пожирней.
Хочу встрять с неадекватным мнением. ИМХО дело не столько в 4-ом месте. Хирн прямо перед чемпионатом заключил крупные договоры на 10 лет с 2-мя китайскими компаниями по показу и озвучке матчей в Китае. И накануне скандал с китайским игроком ему был совсем не нужен. http://www.worldsnooker.com/world-snooker-partners-rigour-media-digital-expansion-china/
И по поводу независимого расследования по определению чистоты спорта. Они исследовали не чистоту спорта, а репрезентативное общественное мнение о чистоте спорта. ИМХО, это как приравнивать объективное и субъективное. Могут быть серьезные различия.
Ну, вообще, учитывая, как младший Хирн крутит в боксе, то чего ждать от старшего?) Просто в снукере роль судей в матче значительно ниже) Такого беспредела , как, к примеру в бою Пакьяо-Брэдли -1, не устроить. Но… возможно, снукер был не паханной целиной, взялись и за него. Хирн в концу сезона пел о новых вливаниях лямов, обычно большое бабло вкладывают, чтобы получить прибыль. Бокс, футбол и т.д. через это уже прошли, вернее, дошли)
ПЫ.СЫ Алекс, спасибо за статью.
согласен и по первому, и по второму пункту. однако, такие вещи надо пресекать. не хочет скандала с китайцами – по тихой отправил бы Делу на пенсию под благовидным предлогом, “по собственному желанию”. потому что, если такие инциденты будут продолжаться, у него начнутся скандалы с англичанами, и следующее расследование, основанное на общественном мнении, присвоит снукеру рейтинг намного ниже. в принципе, рейтинг понятен, и понятно, почему футбол, бокс и скачки в самом низу – средний обыватель уверен в том, что эти спорты продажны насквозь. хотя примеры этот обыватель затруднится привести, не говоря о доказательствах. а если китайцы начнут наглеть, и будут катать такие наглые доги раз в месяц, то это уже будет на слуху.
да, Пакьяо жалко было, обокрали во второй раз уже)
Согласен. Может быть, немного погодя Делу и отправят в отставку.
да суть даже не в том. Просто как в 90-х все – начали дербанить-подминать с аппетитных газа, нефти, прочего. Потом пошли по нисходящей. Так и в видах того, что мы называем спортом. очередь снукера
Всё в мире относительно. Когда от большого свадебного торта кто-то откусит кусок – это может броситься в глаза, а вот, когда, со стола пропадёт небольшое пирожное – мало кто обратит на это внимание.
🙂