Модератор нашего конкурса Александр Кушнер просит ответить Вас на вопрос…
“Как Вы оцениваете работу модератора конкурса “Угадай-ка победителя…” в сезоне 2017-2018?
- Положительно, стоит продолжать вести конкурс дальше.
- Отрицательно, не стоит вести конкурс дальше.
- Нейтрально.
- Хочу вести конкурс сам.
Большая просьба всем неравнодушным в комментариях проголосовать, указав номер ответа. Если есть что сказать, то вкратце можно и это сделать.
Спасибо!
1.
1.
1.
Спасибо Вам!
1.
1 – КТО НАДО
на пять с плюсом, но считаю, что надо по жёстче с ребятами, кто ленится оставлять комменты на ветке, ссылаясь на отсутствие времени (смешно). и кто коверкает имена игроков или вообще фото выставляет со всякими двусмысленными фразами. таких банить надо сразу на пару турниров.
вот)))
и ещё банить тех, кто холивар разводит. тех вообще сразу до конца сезона.
теперь всё)))
1. Все супер!
Я бы еще ужесточила правила. В этом году нельзя было ставить на одного игрока два турнира подряд и очки начислялись через раз. Но некоторые ставили просто тупо подряд. Тогда я не понимаю почему в третий раз голосования за одного и того же игрока ему начислялись очки? Ведь в прошлом турнире он тоже ставил на него (второй раз), но просто получил 0 баллов… Спасибо, если поняли)
1.Все четко и оперативно.
1 – всё отлично, спасибо за работу!
хорошо бы (если это не очень трудно), варьировать сумму баллов за различные турниры. например, за Мастерс и другие турниры, в которых участвуют 16 игроков, и соответственно, играется всего 4 раунда, давать меньше баллов, и наращивать сумму баллов с каждым доп. раундом турнира. а ЧМ сделать особенным турниром, с наибольшим кол-вом баллов, ведь это не только самый важный турнир, но и последний шанс обогнать других участников угадайки, последний рывок. неплохо было бы публиковать имена победителей например 3-х и более турниров.
1)
Конечно 1.
1.
1.
1 !!!!!!!
1 – предлагаю разрешить ставить на одного игрока за сезон.
1+.
То ли от ведущего то ли от админа в ходе где-то, когда-то проскакивала замечательная, на мой взгляд, идея по квотам выбора конкретного игрока.
На одного игрока за сезон – как предлагает Franc Sosnovskiy – имхо, чревато оттоком угадаечников, да и статистика последних лет говорит о том, что самые топистые игроки легко готовы забирать в среднем от 3 до 5 турниров за сезон. По сему как раз предложил бы в качестве доп. условия чередования версий из конкурса в конкурс, такое: нельзя ставить на одного из того же игрока более 4-х раз за сезон.
Разумеется, лишь скромное предложение. Т.к. всегда считаю, что флаг в руках ведущего, а значит и правила игры задает он..
1/
Так, я отменяю своё предложение=) Вот этот вариант – супер. Только не 4, а 3 предложил бы. Идея – класс.
1
очень интересно,для победителя надо придумать бонус,например разместить его фото на главной странице топа)
1)отменить ограничения на ставку на одного игрока. угадайка должна быть сугубо развлекательным конкурсом, а что касается отмены ограничений – это в связи с тем, что игроки могут выигрывать 2 турнира подряд, как мы увидели в последних двух сезонах(Селби, если не ошибаюсь Дэй), кроме того, 5 раз в сезоне (Дин, Селби, ОСалливан). Поэтому не вижу смысла ограничивать что-либо.
2)вернуть право ставить за другого до 3 раз за сезон в случае получения одобрения от этого пользователя по его собственной просьбе ввиду неотложных и уважительных обстоятельств, таких как больница, беременность, командировка, поход и т.п.
3)оставить практику индивидуального оставления прогноза лидеров на последний турнир
4)скорее вопрос: будет ли приз победителю этого сезона. очень бы хотелось
Как пришел с работы первым делом сюда заглянул! Ставлю конкурсу твердую 1 🙂
Александр Кушнет, большое спасибо тебе за проделанную работу! Очень прошу продолжить вести этот конкурс и в новом сезоне!
1.
А можно пояснить необходимость квот? Кмк, цель игры – набрать больше очков, а не прописать имя своего игрока.
Зачем нужно ” право ставить за другого”, если ” угадайка должна быть сугубо развлекательным конкурсом”?)
Ну, кому как. Думаю, что тех, у кого вторая цель точно не меньше)
сугубо для повышения интереса.
Плюс добавится стратегическая подоплека
Положительно, стоит продолжать вести конкурс дальше.
Категорически поддерживаю пункт 1. Очень хочется голосовать за того, кого я выбираю без всяких ограничений по количеству…
Лично я не возражаю.идея хорошая.
* только Мне и Светочу разрешить указывать сразу Двух претендентов на победу в турнирах.
беременность – не болезнь )
1
Большое спасибо за работу! Продолжайте, пожалуйста.
Да, и я против ставки за другого участника.
Конечно, продолжайте) Удовольствие смотреть)
но пусть мальчики так думают)
надеюсь речь идёт о Великом Императоре ?
ты шо,всё таке рассчитываешь обойти всех на последнем повороте и стать победителем?
вариант 1
но – отменить все предыдущие ограничения и ввести одно новое:
повторное голосование за одного и того же игрока, должно сопровождаться кратким обоснованием (буквально несколько слов)
Категорически против 1-го пункта! Иначе это будет для многих участников не угадайка, а выставка своих предпочтений..)
наоборот,надо постепенно ужесточать этот пункт и довести,в идеале,до возможности поставить на одного игрока не более 2-х раз за сезон
а такой обоснуй: “Ронни – форевер!” можно? )
сезон заканчивается ?
Согласен, но больно уж сильно ты хочешь петлю затянуть. Ниже Шаман предлагает не более 4-х турниров за сезон, а я бы даже согласился оставить на уровне 5, ибо именно столько турниров некоторые товарисчи умудряются выигрывать за сезон ) Правда все это осложнит жизнь ведущему, придется отслеживать это дело у каждого участника..
такой да ))
поскольку некоторые невзирая на всю “мёртвость MS” в этом году умудрялись при
каждом удобном случае голосовать за него и при этом ещё кидая клич даже,
ограничения должны быть, на мой взгляд, пусть они будут в виде краткого
обоснования для желающих “повторяться”, ну чтоб они глупости не писали,
(под страхом общественного давления и насмешек)
ясна моя позиция ?
ага,прочитал предложение Шамана и только “за”…я говорил про идеал)
Т.е. чтобы исключить тех, кто, не задумываясь, пропишет своего игрока и выиграет?
предельно! )
)))
Даже если не выиграет. Какой смысл в участниках которым главное имя любимого игрока написать?
самое главное,что надо ужесточить,я понял и согласен…можно ввести наказание розгами – “0 баллов” вообще ни о чём
Ну, сделать так, чтобы они проиграли, если пишут, не задумываясь)