Из размышлений “болельщика со стажем”.
Послевкусие от некоторых здешних баталий.
Не так давно (пару лет назад), когда я отправлял админу Топа письмо-послание для В.Б.Синицына, Саша сокрушался, что еле успокоил посетителей ресурса после очередных словесных разборок. Похоже, сайт таки обречён на периодические и цикличные извержения взаимных оскорблений, претензий, обид и нравоучений. Всё было бы ничего, если бы это была только беззлобная юморная или ироничная пикировка. Но на мой, придирчивый взгляд, гораздо хуже, когда при отсутствии надлежащего воспитания и весомых аргументов, в самой верхней части человеческого тела, у некоторых “митингующих”, в качестве неопровержимых доводов, подключаются: взаимная нецензурная брань, откровенное хамство и всякое такое…
Послание Синицыну В.Б. было моим первым опытом общения в интернете, поэтому и выглядело оно (письмо), наверное, излишне искренним и наивным. К тому же, откровенно говоря, я и не ждал “всенародного признания”, поддержки или “одобрямса”. Но я никогда не думал, что неприкрытое комментаторское хамство из телика и твиттера сможет заполучить такую многочисленную поддержку у местных завсегдатаев и посетителей. Да, это уже потом, позднее, здесь развернулась массированная психологическая атака на “зарвавшегося” комментатора, подкреплённая интеллектуальными ресурсами СIHа 95-го и alexa_147-го, и приведшая, в конечном итоге, к приемлемой (на мой взгляд) “чистоте” нынешнего снукерного эфира на русском еврике. Правда породило это, к сожалению, ещё и то, что только ленивый, теперь, считает для себя “за слабо“ не “пнуть” ВБС в своих комментариях. Или не поёрничать, в его адрес, своими язвительными умозаключениями. А некоторые, в прошлом его (ВБС-а) ретивые защитники, быстренько перекрасились в праведные антисиницынцы.
Что касается меня, то в последнее время и, как правило (это относится только к поединкам с участием Ронни), я обязательно пересматриваю трансляции матчей с комментариями ВБС, в тот же, или на другой день. Как-никак, он – ведь “мой подопечный”, и постоянно находится у меня “under control” (шютка!). Я, если вы в курсе, вообще-то, и сам жёстко критиковал ВБС, в своё время. Но отрицать очевидные вещи не могу и не хочу. Его профессионализм я никогда не поддавал и не поддаю сомнению.
Объясню почему. Спрашивая у себя самого: а смог бы я сам, по несколько часов в день, находясь в замкнутой “кабинке”, сидеть и комментировать в прямом эфире снукер, удерживая, при этом, внимание многотысячной аудитории. Плавно строить свою речь, своевременно подбирая необходимые слова и выражения, привносить в повествование много ценной, полезной и необходимой информации (статистической и не только) и, в конце концов: “не бэкать и не мэкать”. И сам же себе и отвечаю: однозначно – не смог бы!
А посему, его деятельность, во всяком случае для меня, выглядит, несомненно, профессиональной. Другое дело, что ВБС, как человек публичный, не может быть вне критики, в том числе и моей. А поскольку, он очень часто делает(лал) провокационные и пристрастные заявления, то и ответная реакция-критика не заставляет(ла) себя долго ждать.
При этом, у ВБС, как и у обычного человека, тоже бывают профессиональные ошибки (случай с перескоком, да и другие, иногда необъективные, ляпы в эфире). Но ведь известно давно, что кто ничего не делает, тот и не ошибается.
Тем не менее, “на мой личный вкус” и справедливости ради, хочу отметить, что если “убрать” у нынешнего ВБС проявления излишнего самомнения, апломба и неуважения к комментаторам-стажёрам, а также – проскальзывающую демонстрацию личных симпатий и антипатий к снукеристам, в ТВ-эфирах, то было бы очень близко к совершенству. Впрочем, и это объективная реальность, на сегодняшний день, пока что только он является самым профессиональным комментатором снукера на “русском еврике” (это моё субъективное мнение).
А читая и анализируя его комментарии, время от времени появляющиеся на нашем с вами сайте, я пришёл к выводу: вполне возможно, что и ВБС был бы “не против” почаще заходить сюда со своими постами. А может, и со своими наблюдениями, оценками или интересными, “неэфирными” историями. Но! Заведомо агрессивное и взаимно-хамское поведение и отношение к нему некоторых здешних завсегдатаев, отбивает у него, кмк, всякое на то желание. Но я, всё же, думаю, что его профессионализм (без сарказма) и самый богатый снукерный опыт (отрицать могут только люди неумные и недалёкие), в плане обмена мнениями о снукере, жизни и всякое такое, никому бы из здешних посетителей не повредил. И в дальнейшем (слегка пофантазирую), это общение могло бы стать дополнением к реальному и полезному обмену информацией по тем или иным, интересующим всех (или очень многих) вопросам, связанным со снукером.
“Помягше” бы надо с “людями” и подобрее, кмк! Глядишь, они и потянутся.
Где-то так…
Желаю всем мира и благополучия.
С уважением, Карпенко С.В.
г. Киев, март 2018 г.








Это что?)))
Не слышал, но осуждаю.
– “Село”
– “Деревенский сайт”
– “Сайт уродов и воров”
(с) Синицын
Но виноваты неприветливые читатели топа, конечно.
Взвешано
– Ты смотришь Новости?
– Нет, я видимо, пропустила первые три сезона и теперь ничего не понимаю. (с)
Но тут я вроде ничего не пропускала)))
“Дилетантов и воров”. Но про уродов тоже где-то что-то было)
Да, так и думал, что совместил два в одном. Бедного ВБСа оклеветал!
именно “сайт уродов и воров”! надо чтить первоисточники…
Может я что-то и пропустил, за этими злобными эпитетами не угнаться))
Но в последнем высере было именно про “дилетантов и воров”
Карпенко С.В. предлагает подставить другую щёку под удар, вопрос где ж её взять-то, небитую, уже ведь огребли по обеим щекам! ))
а есть Письмо в редакцию №1″, а? Выходной, хочется чем нибудь занять себя
Оно было еще на старой версии сайта. Поискать?
поищи, плиз))
Если интересно, вот первая часть, 2-х годичной давности: http://pro-snooker.com/news/articles/show/1305 Помнится тогда это письмо чуть до драки не довело некоторых товарисчей )
Мистер уже выложил ссыль чуть ниже.
http://pro-snooker.com/news/articles/show/1313
Я помню. Но это не добавляет мне понимания)))
олдскульный топ )
уважаемый Карпенко С.В.
найдите в дискусе профиль Синицына, и вопрос о “Заведомо агрессивное и взаимно-хамское поведение и отношение к нему некоторых здешних завсегдатаев, отбивает у него…” отпадёт сам собой. потому что именно Синицын иначе как “заведомо агрессивно и по-хамски” уже давно разучился общаться в интернете. странная статья, такое впечатление, что автор просто ни разу не застал Синицына на топе в этом году.
Хотела бы я увидеть профиль этого Карпенко в дискусе…
В этом году ВБС не так часто удостаивал топ своими приветливыми постами, а вот в прошлом отметился конкретно.
Уважаемый автор, что вы хотели этим сказать?
А это другое письмо, не то, что у Мистера в ссылке…
да всем уже давно пофиг на персону Синицына… у меня он вызывает как и многих других полнейшее равнодушие. чего раздувать из мухи слона? одна зевотина от этого Письма №2, как впрочем и от Письма под №1…
ни одним Синицыным снукер един.
ну да, скорее подошло бы “в этом сезоне”.
а, и то и то почитаю, времени вагон сегодня… )
Кмк, здесь в самый раз привести этот твит Синицына, который постил Чих.
Жаль, что под теми письмами комментов не сохранилось, это было бы гораздо увлекательнее))
а я еще думаю такой, почему ни одного коммента там нету )
В наш тесный круг не каждый попадал,
И я однажды – проклятая дата! –
Его привёл с собою и сказал:
“Со мною он – нальём ему, ребята!”
Он пил, как все, и был как будто рад,
А мы – его мы встретили как брата…
А он назавтра продал всех подряд.
Ошибся я – простите мне, ребята!
Суда не помню – было мне невмочь,
Потом – барак, холодный как могила,
Казалось мне – кругом сплошная ночь,
Тем более что так оно и было.
Я сохраню хотя б остаток сил.
Он думает – отсюда нет возврата,
Он слишком рано нас похоронил,
Ошибся он – поверьте мне, ребята!
И день наступит – ночь не на года, –
Я попрошу, когда придёт расплата:
“Ведь это я привёл его тогда –
И вы его отдайте мне, ребята!..”
Владимир Высоцкий
1964
Это уже почти уважительное, в 2012 – “Палата № 6″(с)
чуть ниже авторская версия – “дилетантов и воров”, и тут же обобщенно названы – “эти уроды” ))
Дада, вижу)
Когда-то я сам оправдывал поведение Борисыча и даже пробовал его поддерживать, но после печально знаменитого его интервью на сайте еврика, где он крайне неуважительно отозвался про Сараева и Елисейкина, причём наверняка зная, что Николай Акимович серьёзно болен, я окончательно составил свое мнение об этом человеке и вряд ли когда-нибудь его поменяю..
Цытат: “здесь развернулась массированная психологическая атака на “зарвавшегося” комментатора, подкреплённая интеллектуальными ресурсами СIHа 95-го…” (цытат оборвал)
Вот уже и не знаю – смеяться или сильно смеяться…
🙂
ты лучше твит прокомментируй, в котором он тебя уродом и вором назвал.
я не вижу этого твитта (с)
“Впрочем, и это объективная реальность, на сегодняшний день, пока что
только он является самым профессиональным комментатором снукера на
“русском еврике”
На безрыбье и рак рыба – надо постараться безрыбье создать, что ВБС прекрасно и выполнил.
Нет,далеко не пофиг..ибо не было бы таких писем .)и вообще персона ВБС так бы не обсуждалась..
засланный казачок )
Про меня есть – зачот афтоматом.
Попробую прочитать не по диагонали.
Автор, представься, пожалуйста, а то Карпенко С.В. ни о чём не говорит.
Ну он же завел собственный прудик и выводит там рыбок, одному ему известной породы))
Буду счастлив ошибиться, но такую телегу мог толкнуть только многоуважаемый ak53.
Ты ошибаешься..Стиль не тот все-таки..
Сегодня же не пятница и не воскресенье.
Автор же написал- надо быть мягше и добрее.)))))
Так я и говорю, что буду счастлив.
Ты слишком плохо знаешь людей.
Написано сие могло быть и в среду и в любые другие дни.
)))а мне их не надо знать..