Начинается Home nations series. Первый турнир, как и в прошлом сезоне, – English open. Только на сей раз он пройдёт в Барнсли, а не в Манчестере. Турнир сменил город, но не сменил формат. Матчи на стадиях 1/64 – 1/8 играют до 4 побед; четвертьфиналы – до 5; полуфиналы – до 6, финал – до 9 побед. Посеяны на турнире только 16 сильнейших (это единственная привилегия топ-игроков на подобных соревнованиях), остальные 112 игроков сходятся по жребию. 128 игроков разыграют титул в рамках одной недели. И это означает, что интенсивность игр в первые четыре дня будет напоминать турниры РТС. В четверг и вовсе играют сразу две стадии – и какие важные: 1/16 и 1/8. Именно на этих этапах турнира при подобном формате топ-игроки начинают добавлять (надо же распределять силы!), т.к. встречаются с более сильными соперниками даже при таком посеве. А тут два матча в один день. На EO в прошлом году четверг стал чёрным игровым днём для топов. В 1/16 почти одновременно проиграли Уилсон, Робертсон, О’Салливан, Дин и Аллен. Селби и вовсе вылетел в 1/32…
Если пофантазировать, то я бы предложил иной формат HNS. Пусть у топ-игроков будут привилегии более ощутимые. Называется серия громко, трофеи носят имена прославленных снукеристов, бонус для победителя серии 1 000 000 ф.с., а формат суетливый. Например, строгий посев 128 участников, места «отказников» занимают талантливые любители. Топ-32 пусть начинают со второго раунда. Оставшиеся 96 игроков проходят ступенчатый отбор в первый игровой день. 64 спортсмена (места с 128 по 65) играют между собой утром и днём, а затем вечером победители встречаются с снукеристами, которые занимают места с 64 по 33. Тогда со вторника сформирована сетка на 64 игрока и режим: один день – одна стадия. Ведь даже матч до 4 побед отнимает немало сил. Вспомним хотя бы, как рубился недавно Селби в матчах 1/16 и 1/8 на турнире в Бельгии. Те же матчи до 4 побед. Не думаю, что Марк хотел бы два подобных поединка провести за один день. Но что-то я расфантазировался. Возвращаемся к реальности. Что там у нас по сетке.
Уже в первом раунде нас ждёт ряд любопытных матчей (спасибо жребию отчасти): МакГилл/Холт; Робертсон/Кастле (открытие турнира European masters); Дэй/Бресель; Уолластон/Эбдон; Перри/Юань Сычжунь (дебютант тура, обидчик Мёрфи в квалификации на Shanghai masters); Аллен/Д. Уайт (по старой памяти матчи с участием Джимми интересны); Фу (не стабилен)/Пенфей (может показать хорошую игру); Гулд/Чжао Синьтун.
В верхней четверти сетки первый номер посева Лян Веньбо. Полагаться на него сложно, т.к. после прошлогодней победы на этом турнире играл китаец крайне нестабильно. Правда, последнее время игроки неплохо защищают титул. Трамп «защитился» на EO, МакГилл оступился лишь в финале IO. Кстати, тот же МакГилл может помешать в 1/8 Ляну Веньбо пройти дальше. Но сначала, возможно, предстоит пройти Биньтао. Робертсон/Хокинс здесь также в претендентах на 1/4. Но здесь же Кастле и Чень Зифань, сыгравшие в Бельгии очень неплохо (для себя). МакГилл и Робертсон, правда, «отличились» в квалификации SM: проиграли первый же матч.
Главным соперником для Джадда Трампа во второй четверти будет кто-то из трио Дэй/Бресель – Уильямс в 1/8. До last16 разве что Гилберт представляет угрозы 8-кратному победителю различных рейтинговых соревнований. А вот с другой стороны Трампу угрожают «cнукерные боги» О’Салливан/Хиггинс. Надеюсь, никакая турнирная суета не помешает разыграть этим грандам путёвку в четвертьфинал.
Четверть №3. У Дина путь выглядит в меру сложным. М. Уайт, Уолластон/Эбдон, Картер и Перри/Чень вполне по силам. Самым опасным здесь я бы считал Али Картера. Остальные не столь надёжны или не стабильны. В соперники по четвертьфиналу Дину/Картеру я бы предложил только Аллена. Шон Мёрфи играет сейчас неровно: то два подряд финала не реализует, то проиграет дебютанту тура в первом раунде квалификации SM.
Нижняя четверть. Здесь фавориты – на время ушедший в тень Фу и лидер мирового снукера Селби. На пути Марко три китайских угрозы (Пенфей, Юэлун и Синьтун) и чемпион мира Бинхэм. На пути Селби основным соперником считаю победителя возможной пары Уилсон/Цао.
Лично мне хотелось бы, чтобы на этом победил кто-то из топов. Конкретнее – Селби, Дин или Трамп. Именно эти игроки способны держать форму долго, на протяжении всего сезона не выпадать из поля зрения (по крайней мере, надолго). Хиггинсу или О’Салливану сложнее быть постоянно в игровом тонусе в силу возраста. Пусть в этом сезоне как можно дольше сохранится интрига с получением бонуса в 1 000 000 ф.с. Мне кажется, это придаст дополнительный интерес просмотру всей HNS.
P.S.
Примечательно, что на турнир заявились все топ-64, а из второй половины рейтинга отсутствуют лишь двое: таец Лертсаттаятторн (98) и валлиец Джон (118). Весь тур играет! В таком формате шансы победить есть у многих…
Предлагаю вспомнить интересный финал прошлогоднего English open
https://www.youtube.com/watch?v=MPt5oqnvJxU
Турнирная сетка: https://top-snooker.com/ceriya-hns-english-open-2017-turnirnaya-setka/
Расписание: http://top-snooker.com/kalendar/sezon2017-18/english-open-2017/
16 октября (время Лондону)










https://twitter.com/Rolf_Kalb/status/919578363156684800
Спасибо за превью, Кирилл!
А мне вот кажется, что задача добыть 1 000 000 фунтов вполне по плечу тому же Ронни О’Салливану, ведь для её решения не надо поддерживать форму весь год, а только к четырем турнирам быть готовым. От Джадда Трампа я жду сильной игры, не хуже, чем прошлый сезон и очень надеюсь, что Джадд сосредоточится на мейджорах – Мастерс и ЧМ…
Лично мне тоже хочется, чтобы на этом победил самый Топистый из топов!)
улыбнуло – “..Мёрфи играет сейчас неровно:то два подряд финала не реализует,то проиграет дебютанту тура..”)
только Марег радует стабильностью вылетов на старте.
на его фоне Шончик крайне нестабилен.
я бы поостерёгся делать фаворитами в своей четверти Нила и Хокинса, оба были в ужасной форме на этой неделе.
На всякий случай имеет смысл напомнить, что победители завтрашних матчей pre-qualifier’а в случае поражения в первом раунде уедут домой не с нулем, а с 1250 фунтами, которые идут в рейтинг.
http://www.wpbsa.com/wild-card-changes-china-championship/
Я что-то не понял про миллион, какие условия надо выполнить для его получения???
Простите, непонятливого, это чей текст?
зачем Вам это
В прошлый “приход” на сайт в посте, адресованном (самому!) ВБС я озвучил мысль, что это несовместимые вещи, болельщик и комментатор в одном флаконе. Кто-то (я вообще-то догадался кто) опять решил выступить одновременно в 3-х ипостасях – знатока, болельщика и комментатора снукера. Дорогие мои, это невозможно совместить! Так что, вы уж выберете что вам больше по душе!
Не люблю, когда что-то не понимаю.
и чего ты докопался к человеку? Кирилл пишет отличные аналитические статьи, интересные и детальные, что не так?
выиграть все 4 турнира Домашней Серии.
9 из 10, это не текст Кирилла. Его стиль я знаю…
а, у админа новая рука появилась?)
Увилияем?
думаете что то изменится если будете знать чей текст … их же может быть сколько угодно
Все правильно! Повторяюсь, кому как, но мне не нравится когда меня держат за … наивного.
ВБС уже настрочил прогнозы на завтрашние матчи, саму тактику паровозов я комментировать не буду, но вот фраза “А Митчелл Манн и вовсе показывает уровень игры, достойный уровня «Топ-32».” удивила, ибо я не совсем согласен с этим мнением. После выхода Митчелла на ЧМ, он так и не смог закрепить свой успех. Да, он рассказывал, что он успешно избавляется от психологических проблем, да, он только что обыграл Уолдена и до этого вышел в 1/2 PHC. Но в первом случае нельзя не отметить проблемы Рики со здоровьем, а на PHC из пяти соперников трое были любителями. Митчелл – игрок очень интересный, но пока с трудом дотягивает до уровня топ-64, но уж никак не до топ-32. С Фернандесом он, конечно, фаворит, это да, хотя, помню, пару лет назад Лео, еще будучи любителем и до дисквалификации, неожиданно расправился с Кайреном Уилсоном, так что считать его безропотным аутсайдером (тем более, профи он уже бывал), как тех же Болтона и Данхема, не следует.
Как имеющий доступ к админке, могу уверить, что текст опубликован Кириллом. Разве что враги взломали его аккаунт, но это весьма фантастичный вариант.
да Вы тоже по своему правы, можно читать или по заголовкам, или прочитывать имя автора чтоб определиться нужно ли оно вообще
а то по нынешним временам читать всё подряд совсем нехорошо при таком техническом прогрессе когда смотрят в смартфон и видят комбинацию из трёх пальцев
Молодец! Заболтал! Оценил, по достоинству…
Манн был реально хорош в матче с Рики, но не топ 32 конечно. меня больше удивляет, почему Борисыч не ставит самые очевидные ставки против больных игроков. на того же Манна около 5 давали против Рики и его больной спины, на Борща и Бахера по ранней дали по 2.3 против больных Данна и Хэма… это на 1х, на других буках и поболе было. ну и конечно фразы “в современном снукере такое невозможно” – ну нельзя быть таким категоричным)
Мне не интересно кем опубликован, мне интересно кем написан, дорогой “коллега”!
я к тому что он себя позиционирует как человека, обладающего ценной информацией, а где она, эта инфа? годами одно и то же – прессы на фавов, которые любой ребёнок может слепить, а о болезнях игроков ни слова. а потом обижается, что ругают его прогнозы.
Вот, кстати, Уокер вообще вызывает сомнения. 1.27 на Бинхема, с учетом того, что “валлийское недоразумение”, как его кто-то удачно прозвал, вдруг ни с того ни с сего разошелся в этом сезоне, на верняк непохоже.
Спокойствие, только спокойствие! Это мой текст. Вечер добрый
более менее только на Годуна и Мэвиса можно положиться, а Хокинс по 1.2 вообще жесть, он еле Чена Же прошёл, а Питер Лайнс сейчас хорош, уж лучше его по 5 взять, что я и сделал. ладно, я закругляюсь насчёт ставок на этой ветке, дабы не засорять)
Да, я вообще скорее про Манна коммент оставил, но дальше получилось как всегда 🙂
Мы движемся быстрее света
поскольку свет намного ближе
Мы движемся быстрее света
поскольку мысль всегда быстрее
Мы движемся, но неподвижны
Мы неподвижны, но быстрее
Мысль движется быстрее света
а мы – из мысли измышленье
и это светопреставленье
вернее света представленье
Мысль не имеет продолженья
Мысль отражается в надежде
Мысль открывается не в мысли
а в том, что стало продолженьем…
Константин Кедров
“Язычник языка”
Добрый! Приятно, что Вы откликнулись! Есть надежда, что “наивности” у меня лично и у моих оппонентов немного убавилось после сегодняшней дискуссии.
наивности в чём?
В человеческой психологии!
подробнее, конкретнее, если можно
Увы, нельзя. По нескольким причинам. Вы же умные, сами должны догадываться. А если не можете – это ваши проблемы. А у меня, извините, лимит времени!
ну ок. значит – всё хорошо))
Отлично! Спасибо, всем!
В одном сезоне. Не?
Немного обидно, что Мага турнирной суетой обозвали. С другой стороны, только он может это опровергнуть.
Разумеется в одном сезоне!
Экспресс Халл 0-4, Хэм 0-4, Данн 0-4 просто напрашивается))
Или подтвердить. 😀
ЦУ он получил в пятницу, здесь =)
Кому подать?
https://www.youtube.com/watch?v=Ao_fusFlucg
Отдать мульён Трампули. Марку очередное Чемпионское звание.Дину какой нить китайский турнир подать. Жону и Ронньки отписать по турниру в Риги и Польше, сами пусть решат камучо. Все довольны.
А у нашего Alex’а сегодня день рождения!)))
Поздравляем и желаем!
Доброго утречка всем!
Нам одного ЧМ мало! Думайте дальше…
Не, ну там уже одни никчемно-шутовские турнирчики остались. Предлагаю Велш Марку подать.