Воин, который не бился

Воин, который не бился

Турнир World open завершился финалом между Дином Джуньху и Кайреном Уилсоном. Матч ожидался упорным. Старт финала, казалось, оправдывает ожидание. В первом же фрейме соперники обменялись взаимными шансами на атаку. Дин ошибся на несложном синем, и Кайрен сразу мог завладеть инициативой, но хорошую серию он провести не смог. 1-0 повёл китаец. Во втором фрейме англичанин сравнял счёт 1-1, проведя серию 64 очка. Третья партия проходила в сложной тактической борьбе с преимуществом Дина. Его перевес составлял 39 очков, красные оставшиеся были на бортах, — всё это не слишком вдохновляло Кайрена на борьбу. Даже красивый кросс-дабл не вдохновил англичанина.

Китаец в свою очередь оставался терпелив, отменно отыгрывался и дошёл до фреймбола. 2-1. В четвёртой партии Кайрен, как в первой, вновь не воспользовался  шансом на атаку, а Джуньху провёл первый заметный брейк – 67 очков. 3-1. Первая полусессия прошла под знаком упущенных шансов Уилсона. С другой стороны, бросались в глаза спокойствие и железный настрой Дина, поэтому он своего не упускал. Пятый фрейм Дин взял с серией 93 очка. 4-1. За Кайрена становилось тревожно… Отличную возможность имел англичанин сократить перевес в шестом фрейме. Но неточный выход вынудил играть непростой красный, последовал промах.

На 12 очках остановился и китаец, но этим шансом англичанин тоже не воспользовался.

Дин довёл фрейм до победы, раскрутив очень чётко не самую простую позицию (серия 58 очков). 5-1. Я думаю, этот фрейм стал ключевым в матче. В следующем фрейме англичанин смотрелся совсем неубедительно. Двумя подходами Дин смог взять партию. 6-1. И вдруг вспыхнула надежда у болельщиков Кайрена. Он, словно приободрившись (а смотрелся Уилсон весь финал вяло), сделал сотню в 8-й партии.

В 9-м не забил фреймбол при перевесе 66 (одна серия)-0, но всё же дошёл до победы. 6-3. Надежды на борьбу оставались. Вечерняя сессия началась атакой Уилсона в 10-м фрейме. Красивым ударом он открыл счёт.

Но через пару минут последовала чудовищная ошибка на ударе по чёрному с попыткой подбоя красных. После этого мне, в общем-то, стало ясно, что в этом матче борьба закончена. С серями не больше 14 очков Кайрену было нечего ловить. Последний фрейм финала уже при счёте 9-3 в пользу Дина подарил нам небольшой фрагмент борьбы на розовом. Но и эту тактическую битву выиграл китаец, а затем забил два заключительных шара.

В последних партиях финала Дин отметился сериями 67, 69, 71 и 54 очка. Итог: 10-3 в пользу «дракона».

Таким образом, китаец выиграл финал, показав не самую яркую игру. Но что было примечательно, он оставался спокоен и даже отрешён. Дин напоминал себя совсем юного, когда был сосредоточен лишь на игре, а если что-то не получалось, мгновенно принимал верное решение в конкретной ситуации. Китаец прошёл непростые матчи на этом турнире (с Ли Ханом и Бреселем), но не позволил себе дрогнуть. В ключевые моменты добавлял – черта истинных чемпионов. В финале хладнокровно, методично расправился с соперником, не готовым к борьбе. Кажется, Дин прибавляет в ментальном плане. Значит – 14-й титул тоже не за горами. 13-й уже есть! А также 150 000 фунтов стерлингов и 2-я строчка мирового рейтинга!

Дин Цзюньху

  • Мари

    Новый второй кий!

  • Pat

    Ёпть, еще и с картинками) Просто Дина обыгрывать, если он не никакой в конкретный момент, солдатику не по масти. Походу, он в матче с Уилло выложился.

  • фабий

    ага, Дин по классу выше, и что бы Вильсону его обыграть, Дин должен быть в гораздо худшей форме, результат подтверждает, что Вильсон немного раздут.

  • Natalia

    Красиво!
    А можно еще стрелки разными цветами делать: траекторию белого шара — белым, красного — красным цветом.

    Спасибо, Кирилл!

  • Pat

    А розового — розовым, гламур)

  • Pat

    Лень было нарезать из кино про буратну монолог пьеро::сегодня меня будут бить, возможно даже палками» (с)

  • Natalia

    Да! Но я абсолютно без сарказма! Так нагляднее будет.

  • Pat

    Уже никак не будет — проехано-забыто) Мы, кто за Диню топили и те, кто за Кайрена — в ожидании новых побед)

  • Chris

    Не согласен. Это Уилсон был не в лучшей своей форме. Если бы Уилсон брал фреймы одной серией, как с Вилло (а Дин давал ему шанс, но Уилсон вскоре ошибался), у Дина тоже не было бы шансов.

  • Pat

    Конечно) Если б Кайрен всегда играл как С Уилло, был бы реально преемником Ронни) А так — вспыхнул и потух.

  • Chris

    Вот тут согласен.

  • Мари

    Никто не будет) Пьеро- в точку!!

  • Pat

    Дин, на мой взгляд, реальный чел в первонахи, хочется верить, что вернется психологическая устойчивость.

  • Chris

    Тоже надеюсь. Ну в крайнем случае на Трампа) Он может к концу сезона форму набрать, а Дин, возможно, рано набрал.

  • Pat

    И за Трампулю тоже — ибо, чем больше реальных «бойцов» в туре, тем интереснее смотреть.

  • alex_147

    статья интереснее, чем сам финал, финал скучный был, без интриги..

  • Pat

    ждем сегодняшних матчей)

  • alex_147

    для этого надо брать ЧМ, и чтобы Селби поддерживал свою славную традицию вылета на старте до конца сезона

  • alex_147

    уж скоро, а ветки всё нет

  • Pat

    Может, Хирн себе другого подружку нашел и Селбий уже не в тренде?)

  • alex_147

    Кус же объяснял: наказывает его Хирн за то, что у верного пса 5-й титул ЧМ отобрал.

  • Pat

    форд на тв и Чепа с Крэйги — вроде так.

  • Pat

    Ну раз кус сказал, то стоять-бояться)

  • Алексей Желтышев

    Даже на этом победном турнире Дин ничего особенного для того чтобы набрать под лям рейтинга не показал. Там не только психологическая устойчивость. Там еще и перепады формы и надеюсь, что эта была не лучшая.
    Я уж скорее в Трампа пока поверить готов.

  • Pat

    Ну если Трамп с подружкой распрощался, как кто-то тут сказал и начнет шары катать те, что надо — я только за)

  • Алексей Желтышев

    Трамп вполне может играть а-ля ранний Дин — сшибать средненьких туринрчиков помногу. Если Селби уйдет с орбиты на нормальный земной уровень, этого может и хватить. Глаза — явно временная проблема.

  • Pat

    В любом случае, желаю Джадду самого наилучшего.

  • Menatrix

    Позабыто-позаброшено. Зато из статьи ясно, за кого болел афтар )))

  • Pat

    Ну, на то он и аффтар) Хотя, кто слушает ВБС, в теме, что такое предвзятость)

  • Menatrix

    я просто постеснялась параллель проводить )
    В прошлую субботу ВБС так и сказал, уходя, мол, авторское видЕние он несет с экранов тв )))

  • Pat

    Ага, читал) Думаю, что комментаторская этика сродни журналистской — а там в почете непредвзятая точка зрения) А раз зашкварился — то уважухи нет.

  • Мари

    Только утро, а вы уже нетрезвый)

  • Мари

    Ода О’Дину!))

  • Chris

    Вам с ВБСом надо сцепиться: у обоих мгновенный переход на личности.

  • Мари

    А если в открытый космос ?)

  • Pat

    Угу, как у собачек- в замок)

  • alex_147

    мне больше всего понравилось про «ОЧЕНЬ ценную МОЮ находку термина «умный снукер», который оценили британские комментаторы, и используют теперь в своих репортажах». правда, потом оказалось, что они это делают «завуалированно». спецом так завуалировали, чтобы толькo ВБС слышал и радовался)

  • TORTILLA
  • tipun

    журналистской — а там в почете непредвзятая точка зрения
    У журналистов непредвзятая точка зрения???
    Мил чел. Вы, наверное, фантастики начитались. 🙂
    Пока журналист на работе, он пишет только то, что выгодно его работодателю. В противном случае он не будет там работать.
    Но как-то неработающих журналистов я не встречал.

  • Алексей Желтышев

    Говорят, что там жизнь невозможна))

  • Pat

    мил человек) профессиональная этика — либо есть, либо нет. Тролли идут нахер)

  • Мари

    Это для простых смертных)

  • alex_147

    Синицын тоже так думал, проводя вертикаль власти на чудо сайте. в результате у него штук пять неработающих журналистов — или работающих в других местах)

  • tipun

    Сайт — это предприятие, которое официально выплачивает зарплаты?
    Ведь только в этом случае можно что-то говорить о том, что кто-то на кого-то работает.
    В этой связи как-то странновато звучит фраза: у него штук пять неработающих журналистов.
    🙂

  • tipun

    Границы профессиональной этики определяет работодатель и никто другой.
    🙂

  • alex_147

    разговор шёл об этике, а не деньгах — если вы эти понятия различаете, конечно)

  • Pat

    ТОлько человек решает, быть собой или чем-то другим)

  • tipun

    Человек может решать что угодно и как угодно, но выполнять будет только то, что прописано в контракте.
    И пофиг в каком контракте, в банковском, рабочем или брачном: с момента подписания контракта — персона уже несвободна в своём выборе.

  • TORTILLA

    …а флюки — ффиолетовым

  • Pat

    Живи как умеешь, твое право.

  • Menatrix

    А откуда мы знаем, что там альтруисты писали статьи? Может как раз дело в том, что им не платили Он за хост-то не платил. Вопщем, нет зарплаты — нет контента )))
    Что мы и наблюдаем.

  • Pat

    Мена, забей — оно тебе надо?)

  • Natalia

    Так может в конфу?))

  • Menatrix

    да не особенно )
    приму твой совет.

  • Pat

    прими, чуть проще будет)

  • alex_147

    ага, давно там не был, хоть почитаю что там наваяли)

  • Natalia

    Вчера там админ работал. Только свежак остался.

  • tipun

    Опань-ки!
    Так «вот оно как, Петрович!»
    А я-то думаю, чего это на ТОП-е столько статей написано!!! Наверное платят шикарно, да?
    🙂

  • Мари

    Не говори, что новое произведение Лео не читал)

  • alex_147

    уже прочитал)

  • Natalia

    тебя предупреждали))))

  • TORTILLA

    нашла с кем связаться)
    все его комментарии сведутся к одному:
    Ронни козёл, брехло, наркоман и пьяница

  • Natalia

    еще «топ скатился в … » и «наверное больше заходить не буду»))

  • House M.D.

    Бритиши действительно используют термин «умный снукер» без всякой иронии по отношению к тактической игре в целом, а к игре Селби в частности и делать они это стали задолго до ВБС. Вот тому подтверждение: https://youtu.be/CoEu_QPt0ds?t=1313 . Сомневаюсь, что кто-то из присутствовавших в студии подозревает о существовании российского комментатора. А ВБС, как личность с признаками нарциссизма, склонен присваивать себе чужие идеи.

  • Pat

    «умный снукер» — тавтология по идее.

  • House M.D.

    Это ещё почему. В русском языке нет точного соответствия слову «snooker», но это не слово «умный», слова «пакость, ловушка, обман» отражают смысл значительно ближе.

  • tipun

    Если, уж, решили заняться интертрепацией, то неплохо бы вернуться к первоисточнику:
    (цытат: «Думаю никто не обидится, если я на какую недельку перестану портить себе нервы и заходить сюда.»)
    Что-то Вы увидели про «больше никогда»?
    🙂

  • Pat

    потому что- снукер сродни шахматам, интеллектуальный сам по себе)

  • Menatrix

    Михалыч ! )

    Так ТОП-то пейзанский! не знали? )

  • House M.D.

    Не буду оспаривать вашего понимания слова «snooker» и его широкого толкования, я лишь привёл факт того, что британские специалисты употребляют термин «умный» по отношению к «snooker».

  • Мари

    Уже есть новая ветка. Может туда?)

  • Menatrix

    так и не заходит? )))

  • Pat

    Это к Алексу, он британский знает) Я лишь могу сказать — прагматичный)

  • Natalia

    не верь глазам своим))

  • Pat

    Оторва))) жесть но родная)

  • alex_147

    термина умный снукер я так и не услышал) Хейзел сказала о Селби «умный, умный игрок», потом все вместе воспели оду его уму и стилю игры, вот и всё…

  • House M.D.

    Ну и ладно, значит только Селбичка умный, а остальные нет.