Формулу-1 я смотрела во времена побед М.Шумахера.Почему-то я болею за суперчемпионов.Сампрас,Федерер,Тейлор,Шумахер,Хендри-вот это мое.Правда к Ронни и Дотту особое пристрастие,наверно материнский инстинкт просыпается:уж очень они неприкаянные и невезучие по жизни

Быстрее бы все это кончилось. Достали! Даже если оправдают, а этого бы хотелось, все равно Джону будет очень трудно. Жалко его просто как человека.

Ну,я же не говоря,что я ее видела.Хотелось бы.Ну а если честно,то все уже до чертиков надоело.А с другой стороны если бы не скандал,вообще от скуки интернетной можно помереть.Ничего ж фактически не показывают из того что я люблю.А люблю я только индивидуальные виды спорта.В теннисе Федерер отдыхает вместе с Надалем.Вот смотрю дартс да читаю комменты на этом сайте,а больше в инете мне ничего не интересно.Так что пишите побольше,поинтересней,повеселее,поязвительнее.

А где вы ее видели, эту справедливость?

Какой вариант развития событий.Обалдеть.Чисто совковская изворотливость:вы нас дустом,а мы... И наш любимый обходняк.Ну что ж,слепой сказал побачим.А хотелось бы капиталистической свободной демократической справедливости.

у вас есть записи, уже прошло 3 месяца, а они хотят еще целый август ВАПЩЕ неясно чем страдать.
Ну почему ж таки сразу и неясно? Итак НОВ боятся встречного иска, основанного на нерезанном клипе. Поетому нигде его официально незасвечивает. Но полуофициально (судя по всему) передаёт его в Трибунал. С условиями "read only" так сказть, ну, типа только для просмотра. То есть максимум, что можно "пришить" Муни и Ко в таких условиях (запись передаётся полуофициально) это то, что на записи человек, похожий на Хиггинса совершал действия, похожие на договорняк в ответ на предполагаемое обещание "предметов, похожих на деньги". Однако Трибунал, получив эти материалы, может передать их в "органы" или ещё хуже - Хиггинсу. И вот что получается:
- Трибуналу нужны материалы, но не нужно, чтобы Хиггинс мог ими воспользоваться. Трибунал готов договариваться с Джоном
- НОВ нужна уверенность, что Хиггинс ими не воспользуется. НОВ готов договариваться с трибуналом
- Хиггинс готов договариваться с Трибуналом о неиспользовании материалов в возможном иске к НОВ взамен на... На... На... На возможно минимально возможное (подчёркиваю - возможно, то есть я строю предположения, тока и всего) наказание. Ну, например, в виде 100 часов общественных работ (типа пара тройка пригласительных рекламных турниров без гонорара)
А это большая проблема: согласовать трёхсторонний договор. Чем, я так полагаю, юристы Джона, НОВ-а и представители Трибунала усердно занимаются.
В общем - организовывают свой собственный "договорняк". С чем мы всех и поздравляем...

писи:

у вас есть записи, уже прошло 3 месяца, а они хотят еще целый август ВАПЩЕ неясно чем страдать. Позорище! Тема уже приелась, и уже перажувывалась раз под 100. Скока можна!

Обещали все рассмотреть быстро, а получается тюгамотина. И вообще непонятно, в этом ли году мы узнаем окончательное разрешение этого дела. Барри Хирну минус адын.

Быстрее бы закончилось это расследование,а то тошно уже читать разные комменты по этому поводу!!!

serges02

Я не имею ввиду именно вас,но в вашей реплике я с одним не согласен!

Он фактически сознался в намерении украсть у своего менее успешного земляка/соседа/друга детства его заработанные честным физическим трудом последние фунты.

Каким это таким честным трудом??Чтобы выиграть этому самому земляку или сосседу,надо чтоб сам Хиггинс сыграл достойно и победил в матче!!Тут от Хиггинса зависит,выиграет земляк сосед или нет.А вы говорите кто-то что-то у кого-то ьукрал!

Вообще эти ставки ни к чему хорошему не приводят!Надо любить спорт,Снукер и своих любимых игроков!!!А не бегать со ставками как балбесы!

Хочется заступиться за News of the World.

Как только не клеймят ее некоторые комментаторы на этом сайте. И желтая пресса, и никчемная газетенка, и продажные провокаторы, исчадия в общем журналистского ада, обрушившиеся по чьему-то коварному и подлому навету на невинную овечку Хигги.

Есть однако в раскладе Хиггинс vs НОВ один существенный момент, выпускаемый любопытствующей публикой из виду.

Попробую сплясать от печки.

Кто выигрывает от сговора между игроком и букмекером о сливе конкретного фрейма или матча? Очевидный ответ – в разной степени, выигрывают игрок и букмекер.

А кто же проигрывает от этого сговора? Очевидно, проигрывает зритель, причем не просто зритель (как, полагаю, подавляющее большинство здесь собравшихся), а тот наивный идеалист, которые решил поставить на игрока свои последние пару фунтов.

А кто же делает ставки на снукерные матчи? Вот это – самый интересный вопрос. Ставки – чрезвычайно распространенная забава в Соединенном Королевстве (скачки, бокс, футбол – много чего в современном спорте выросло из английской страсти делать ставки), причем тем сильнее распространенная, чем неблагополучнее, скажем так, социальная среда.

Еще раз следует отметить, что подавляющее большинство современных игроков в снукере – выходцы из самых что ни на есть социальных низов. Если бы не снукер, многие бы попросту сидели в тюрьме, о чем сами и рассказывают время от времени в своих интервью. Очевидно, что социальные низы, сконцентрированные в английских (шотландской, уэльской…) провинциях, и есть основная целевая аудитория снукера в Великобритании. Чемпионат мира в Шеффилде - само по себе отличная иллюстрация.

Не думаю, что можно считать натяжкой соображение о том, что аудитория изданий типа НОВ и аудитория снукера в Великобритании – суть одна и та же аудитория.

И подлавливая на несложную подставу Хиггинса, НОВ действует исключительно в интересах своих читателей, которые, между прочим, своим кошельком определяют будущее как любой газеты, так и любой спортивной игры в Великобратании (это вообще-то тоже тезис, который непросто понять на пространстве ex-CCCP).

Таким образом, когда кому-то хочется заткнуть нос и зажмурить глаз при взгляде на заголовки НОВ, следует впомнить: те же, кто читают НОВ, те же и платят за снукер, на деньги этих людей Ронни покупает себе лодку, а реальный Махмуд – особнячок в Челси. Эти люди имеют право знать своих героев с разных сторон.

Поэтому Хиггинс не просто попался на удочку пронырливых журналистов. Он фактически сознался в намерении украсть у своего менее успешного земляка/соседа/друга детства его заработанные честным физическим трудом последние фунты. Чтобы подавать в суд на НОВ, которая очевидным образом представляет интересы облапошенного бедняка, у Хиггинса должно быть железное алиби.

Именно поэтому, если общественности не будет предоставлено такое железное алиби, а Хиггинс при этом будет оправдан или отделается легким испугом – снукер в его сегодняшем виде, в своем столь любимом многими классическом формате, неизбежно и быстро умрет.

News of the World, как тот самый санитар леса, помогает Игре развиваться и двигаться вперед. Спасибо желтому изданию за это.