|
Какой снукер вам по душе?
Вадим | 2008-12-26 16:27:58
Рад, что градус немного понизился, попробую вставить и свои пять копеек. Мне приятнее смотреть матчи Премьер Лиги, нежели матчи турниров мэйн тура. Я бы предпочел именно такую атмосферу, однако очевидно, что пива орешек, девушек в бикини с табличками, на которых будут номера фреймов и чего-то другого быть не должно.
Мы все мечтаем о том, когда снукер станет олимпийским видом спорта, что повлечет за собой настоящие деньги, увеличение количества турниров, спонсоров и многое другое… Это если и возможно то только благодаря тому, что олимпийский комитет или те, кто принимают подобные решения, поймут что снукер это прежде всего спорт, а уже потом шоу с талантливыми шоуменами.
Julia | 2008-12-26 16:24:02
>> Конечно, они должны сидеть тихо, когда мы выцеливаем удары, но можно разрешить им привозить с собой выпивку
Он еще один пункт забыл: и делиться с игроками! ))))
В одном из интервью Хендри жаловался, что его раздражает шорох пакетов и упаковок во время матча. А если учесть, что он на матч всегда идет голодным – там же и запахи, наверное! А так – подошел к зрителю в первом ряду, отобрал бутерброд, перекусил )))).
А если серьезно, вот, допустим, выйдет Джон на брейк, и ему придется десять минут только и делать, что выцеливать удары. Или затянет его в тактическую борьбу – и тоже, нужно постоянно целиться, рассчитывать траектории. Значит, зрителям придется сидеть тихо, и согреваться осознанием того, что у них ЕСТЬ!!! с собой выпивка. До самого перерыва. А в перерыве и так можно поесть и выпить, честно-честно, я так и делала.
ЛиТа | 2008-12-26 16:02:56
Джон Хиггинс (взято с top-snooker):
«Есть культурные традиции, по которым люди могут кричать от эмоций, или выпить. Почему они не могут делать этого в снукере? Конечно, они должны сидеть тихо, когда мы выцеливаем удары, но можно разрешить им привозить с собой выпивку!»
Я, правда, против выпивки на снукерных матчах. Смотрю иногда дартс и ужасаюсь именно из-за уж больно непринужденной атмосферы
Julia | 2008-12-26 15:34:03
Спасибо, что пришел, Руслан. Ценю твое участие. Но, боюсь, у нас слишком разные точки зрения на предмет. Я хочу игру джентльменов, а мой оппонент – шоу с куревом, пивом, ором зрителей, матом и прочими «выражениями эмоций». Не знаю, правда, зачем нужен снукер – достаточно сходить в любой пивняк, и там этого будет навалом.
Мне хватило вот этого:
Rusel:
Что если разрешат игрокам и зрительм пить, курить и материться на матчах, так публика повалит валом в залы и рейтинг ТВ трансляций увеличится неоднократно?
Михаил89:
Я искренне считаю, что популярность при применении всех вами описанных методов возрастет. Для абсолютной популярности неважно кто смотрит игру - какие-то алкаши в баре или настоящие любители.
В таком случае, дабы не мелочиться, предлагаю открыть в Третьяковке стриптиз-бар, а в Эрмитаже – публичный дом. Думаю, что посещаемость выростет на несколько порядков.
korallr | 2008-12-26 15:04:21
Всем добрый день, особенно Мише и Юле. Спасибо, что вспомнили обо мне. Но вот переписка ваша меня огорчила. Неприятно видеть, как люди, к которым хорошо отношусь, ведут такой резкий и грубый «диалог», да ещё обсуждая «игру джентльменов» на родном сайте.
У каждого из вас есть сильные стороны, но, скорее всего, не стоит указывать другому на то, в чём он не так силён. У тебя, Юля, филологическое образование, и хорошо понимаю, что тебя «достают» грамматические погрешности Михаила (сам этим «страдаю»). Но, если сравнить тексты Миши сейчас и год назад – то это просто небо и земля, и я? скорее бы, отметил существенный прогресс в этой области. Ну а то, что Миша специалист в области снукера, особенно, что касается снукерной статистики и истории, один из немногих, кто следит за играми не только за мэйн-туром, но и копает в глубину – ПИОС, любительские чемпионаты мира и Европы, юношеские турниры – это становится ясно после десять минут непредвзятого общения с ним. Статья же, на мой взгляд, вышла очень резкой. Особенно мне не понравился выпад в сторону Хендри. Но, точка зрения Михаила взята не с потолка, так он видит снукер – давайте дискутировать об этом, но стараясь не переходить на личности.
Юлия Луценко – специалист в своей области. Тонны переведенного материала, личное знакомство с некоторыми игроками, создание сайта проснукер, котоый стал одной из основ нынешнего топснукера – мало кто столько сделал для продвижения снукера у нас. И что получается – два действительно любящих и знающих снукер человека ведут «беседу» в оскорбительном тоне только по причине буйного нрава? Не стоит оно того. Давайте не уподоблять наш сайт печально известной «помойке» - форуму одного из широкоизвестных сайтов, на котором многие из нас забанены навсегда как раз за знания и любовь к снукеру.
С уважением, Руслан Кориненко
Serg | 2008-12-26 08:49:22
Продолжу. Спортивная дисциплина и режимность - эти факторы превысили процентную долю таланта. Нет, конечно же талант, никто не отменял, просто, только на нем в наше время далеко не "уедешь". Я клоню к тому, что уровень спорта невероятно возрос, изменив все правила игры и в нем, и в бизнесе вокруг него.
Serg | 2008-12-26 08:38:18
Мы живем в своем времени и снукер, как впрочем и другие виды спорта, соответствует данной эпохе и никогда не изменится в сторону прошлого. Можно много рассуждать - хорошо это или плохо, но в этом нет смысла.
Djon | 2008-12-25 23:29:04
Михаил89: В рунете есть очень мало людей, которые действительно знают и ориентируются в статистике лучше меня, если такие есть вообще:)
Я бы на твоем месте не торопился с подобными выводами. По скромнее, Михаил.
ВладимирОренбург | 2008-12-25 20:08:20
Спасибо Юлии за статью, да действительно снукер это игра джентльменов, и именно такой как сейчас, она мне нравится!
Вадим | 2008-12-25 19:10:08
rusel: Поскольку мой пост куда-то пропал.., - Я перенес все посты, мне казалось я ничего не потерял.. если вдруг произошло - приношу извинения, не нарочно.
|
|
