Top-Snooker.com

Комиссия по Азартным Играм ведет расследование в отношении проигрыша Питера Эбдона.

20 сентября 2008 года, Клайв Эвертон

Комиссия по Азартным Играм расследует необычные ставки на снукерный матч, в котором экс-чемпион Мира Питер Эбдон проиграл «всухую» Лянгу Венбо, 40-му номеру мирового рейтинга.

Одна из ведущих букмекерских контор, пожелавшая не упоминать своего названия, доложила о потерях «пятизначной суммы» и отказала выплатить одному из игроков его выигрыш, который составил бы 25 000 фунтов – на проигрыш Эбдона 5-0. Еще один игрок хотел сделать ставку на то, что Эбдон не сделает ни одного брейка за 50 очков – весьма неожиданная ставка, учитывая, что в 216 фреймах, сыгранных Питером в прошлом сезоне, он сделал брейки свыше 50 очков 72 раза. «Он запросил гораздо больше, чем, собственно, разрешалось, - заявил представитель фирмы. – Если бы все его ставки приняли, потери составили бы шестизначную цифру». Высший брейк Питера Эбдона в этом матче был 32 очка.

Комиссия по Азартным Играм, относящаяся к Департаменту Культуры, Массовой Информации и Спорта, несет ответственность за этот бизнес и может расследовать и преследовать в судебном порядке правонарушения согласно Акту об Азартных играх от 2005-го года. Руководство снукера дисквалифицировало двух игроков, Питера Франциско в 19995-м и Квинтена Ханна в 2003-м, на пять и восемь лет соответственно, в результате расследований о ставках на проигранные ими матчи. Хотя, формального расследования по матчу Эбдон-Лянг руководством снукера пока не назначено.

Уильям Хилл также принял несколько ставок на результат 5-0 в матче второго круга Кубка Северной Ирландии, назначенного на 26 августа. В Манчестере шесть ставок свыше 100 фунтов и одна на 200 фунтов были принято на победу Лянга Венбо со счетом 5-0, при расчете 28 к 1. На победе Лянга контра Хилла потеряла 25 000 фунтов.

В букмекерской конторе Стэн Джеймс также приняли четыре ставки больше 100 фунтов на победу Лянга 5-0, плюс еще две такие же ставки на то, что он будет вести 4-0, из расчета 14 к 1. Как и в случае с Хиллс, все ставки были приняты в магазинах, так что личности игроков неизвестны и требуют раскрытия.

«У нас не было ни одной ставки на счет 5-1, все были только на 5-0», - говорит спикер «Стэн Джеймс» Ник О’Ханлон. Его поддерживает Тим Пикеринг, спикер контры «Totesport: «У нас было несколько запросов на победу Лянга 5-0, однако мы не представляем ставок на счет матча в первых кругах. У нас было достаточно запросов на результат матча, прежде чем прекратили принимать ставки рано утром. Ни одной не было на победу Эбдона. Все ставили на Лянга, как бы мы ни уменьшали расчеты».

В лондонском отделении независимой букмекерской конторы “Roar” один игрок хотел поставить 2000 фунтов на Лянга и еще 500 (при ставке 20 к 1) – на то, что он победит 5-0. Но ему позволили поставить только 50 фунтов при счете 14 к 1 на счет 5-0, вместе со ставкой на бега (но лошадь проиграла). Еще два игрока хотели поставить по 100 фунтов на победу Лянга 5-0 в еще одном отделении конторы в Лондоне, но им отказали. Компания связалась по e-mail с руководством снукера, WPBSA через два дня после матча, чтобы сообщить о ставках, которые показались им подозрительными.

«World Snooker, конечно же, осознает, что определенный интерес связан с этим матчем, - заявил спикер WPBSA (членом руководства которого является и Питер Эбдон). – Однако, тщательно изучив это дело и последовавшие за ним процедуры, в том числе, консультации с AББ (Ассоциация Британских Букмекеров) и Комиссией по Азартным Играм, мы удовлетворены принятыми мерами».

Однако в отношении собственно этих мер комментариев не последовало, так же, как и более детальной информации в отношении «процедур».

Менеджер Лянга, Гарри Болдри, заявил, что его клиент не знал ни о каких ставках на матч и никто не приближался к нему с намерением договориться – насчет матча, который даже не показали по ТВ.

Эбдон, проживающий сейчас в Дубаи, заработал за свою профессиональную карьеру 2,7 миллионов фунтов стерлингов, 78 000 из которых – в прошлом году. Сейчас он занимает 9-ю строчку мирового рейтинга. В своем послематчевом интервью он не упоминал ни о каких неигровых факторах, которые могли отрицательно подействовать на его игру. «Он [Лянг] играл очень хорошо, - сказал он тогда. – У меня было примерно пара шансов. Я много спаррингуюсь с ним и он очень талантлив». Когда же ему сообщили о ставках на его матч, Эбдон заявил: «Это не та вещь, которая меня интересует. И не тот вопрос, который я бы хотел комментировать. Я просто выхожу и стараюсь играть как можно лучше».

Снукер опасается кризиса спонсорства в связи с расследованием.

22 сентября 2008, Мэтт Скот

Сэр Родни Уокер признал, что WPBSA рискует потерять спонсоров, если ее и в дальнейшем будут связывать с вопросами о подозрительных ставках. Председатель руководства снукер высказался после того, как Комиссия по Азартным Играм начала расследование результатов матча экс-чемпиона Мира Питера Эбдона, члена руководства WPBSA. Означенные «подозрительные» ставки были приняты на поражение Эбдона со счетом 5-0 в матче с Лянгом Венбо от 26 августа 2008. Это уже второй запрос по поводу результатов в снукере за последние семь месяцев. Предыдущий касался результатов Malta Cup в феврале.

Месяц назад SAGA Insurance и 888.com начали процесс досрочного прекращения спонсорства Уэмбли Мастерс и Чемпионата Мира, двух крупнейших и популярнейших снукерных турниров. Как заявили в WPBSA, спонсоры уходят из-за сложной экономической обстановки, однако недавние слухи о подозрительных ставках точно не помогут их привлечению.

В попытке переубедить спонсоров, Уокер намерен обратиться к результатам анти-коррупционной кампании, которую провели в январе этого года в теннисе.

«Если есть интересная информация из другого спорта, я был бы более чем счастлив ознакомиться с ней. В частности, мы сейчас ищем двух новых спонсоров. В нынешних очень непростых условиях рынка никто не захочет связываться с вложениями, если они полагают, что продукт подпорчен», - сказал он.

После этой кампании в теннисе создали специальную комиссию, компьютерную базу данных, которая анализирует ставки, а также требует у игроков и членов их команд предоставить доступ к записям телефонных разговоров. За мошенничество грозит пожизненная дисквалификация.

В отличие от тенниса, в снукере анти-коррупционные положения шатки и слабы. Они утверждают, что «каждый игрок должен выступать наилучшим возможным образом», «не должен делать ставок на результат либо же любой другой аспект своего матча, или позволять, чтобы подобную ставку сделали от его лица» и что «игрок не должен прямо или косвенно принимать никаких платежей…в обмен на собственное воздействие на исход любой игры». Также игроки должны докладывать в WPBSA о любых попытках воздействия на матчи, - и это все. «Мы не считаем, что в снукере возникли подобные серьезные проблемы, но мы всегда бдительны», - добавил Уокер.

В ревью по результатам расследования в теннисе, говорится: «В отличие от тенниса, который является в первую очередь индивидуальным видом спорта, командные виды спорта сложнее поддаются коррупции, хотя, разумеется, никто полностью не застрахован от мошенничества на ставках». Совершенно очевидно, что подобные угрозы относятся и к снукеру, который тоже «индивидуальный» вид спорта.

Однако, WPBSA не сумели заключить соглашение об обмене информацией с конторой Betfair еще в 2004-м, хотя переговоры и велись. Вместо этого руководство удовлетворилось соглашением с Ассоциацией Британских Букмекеров. Однако полноценную проверку можно проводить только через Betfair – который, в отличие от букмекеров, может идентифицировать всех игроков, делающих ставки.

Диалог с Betfair возобновился в мае после того, когда Guardian связался с Уокером в отношении проблем, с которыми столкнулся снукер. Председатель утверждает, что WPBSA, как они ожидают, должен подписать меморандум о взаимопонимании с Betfair в ближайшие дни.

Юлия Луценко, по материалам www.guardian.co.uk