Великие моменты в истории снукера – 6

1994 год – Проигрыш Джимми Уайта в финале чемпионата мира.

jw1994.jpg

Спорт великолепен своими противостояниями, а противостояния процветают за счет контрастных личностей.

В случае со Стивеном Хендри и Джимми Уайтом, эти контрасты были понятны каждому. С одной стороны Хендри – выдающийся мастер своего дела, спокойный и фанатично преданный игре, с другой - Уайт, который выходил за общепризнанные рамки и был ярковыраженный рубаха-парнень, народный чемпион. Противостояние Хендри и Уайта стало фирменным знаком чемпионатов мира начала 90-х годов.

Джимми Уайт уже переживал разочарования в Крусибле и было это задолго до четырех финалов против Стивена Хендри. В 1982 году Алекс Хиггинс, сделав клиренс в 69 очков, лишил Уайта финального матча на чемпионате мира. Двумя годами позже, Уайт сам сделал великолепный камбэк в финале чемпионата мира, однако, это не помогло ему победить Стива Дэвиса.

В 1990 году Хендри переиграл Уайта со счетом 18-12, в 1993 году победа была еще более убедительна – 18-5. Годом ранее, шотландец, проигрывая Джимми Уайту со счетом 14-8, смог не только сравнять счет, но и уверенно победить - 18-14.

В 1994 году у Джимми был большой шанс прервать традицию проигрышей в финалах. Исход великолепного матча решался в нервной последней сессии.

Уайт отставал в мачте - 14-16, но смог сравнять счет, отыграв второй фрейм на последнем черном шаре, а Хендри так и не смог сделать ни одного точного удара в партии, после которой счет стал 17-17.

Лишь второй раз в истории, победитель финального матча на чемпионате мира определялся в последнем решающем фрейме. После обмена атаками на ранней стадии, Джимми Уайт захватил лидерство и довел счет до 37-24 в свою пользу, сделав серию в 29 очков. Всего несколько ударов отделяли его от долгожданной победы, но он допустил ошибку на простом черном шаре.

Безусловно, ошибка стала следствием колоссального давления, которое оказывалось на Уайта. Хендри, возможно, самый опасный игрок в истории снукера, в детстве являлся поклонником таланта Джимми Уайта. Но в тот день, хладнокровно сделав клиренс в 58 очков, Стивен завоевал свой очередной чемпионский титул.

«Он начинает раздражать меня», - пошутил Джимми Уайт после матча. Джимми всегда был благороден в независимости от результата, но боль поражения была слишком велика. Вскоре карьера народного чемпиона пошла на спад.

Проигрыш всегда подстегивал Джимми, впоследствии он смог победить в 2004 году Пола Хантера в финале Players Championship. А в 1998 году в первом раунде чемпионата мира Уайт порадовал своих болельщиков, разгромив Стивена Хендри со счетом 10-4.

Но ни эти победы, ни все титулы, которые Джимми выиграл, не смогут заменить ему тот, который так и не покорился шестикратному финалисту чемпионатов мира.

Через год Джимми придется выиграть четыре квалификационных матча для того, чтобы пробиться в Крусибл. Все надеются, что Джимми сможет справиться с такой задачей, однако, сейчас это похоже на долгую и тяжелую дорогу.

Конечно, Джимми Уайт был достаточно хорош для того, чтобы выиграть чемпионат мира и, возможно, гораздо лучше тех, кто становились чемпионами с наивысшими денежными призами. Но той ночью 1994 года, Уайт был самым несчастным человеком в мире.

Это был великий момент в истории снукера, но для миллионов он стал самым большим разочарованием.

Вадим Ингеров, по материалам Snooker Scene blog

3 Responses to “Великие моменты в истории снукера – 6”

  1. Dennis147d Says:

    Jimmy White-все равно самый лучший снукерист вместе с Ронни и Стивом Дэвисом!Кстати Джимми Уайта любят намного больше людей чем Хэндри!И поклонников у него очень очень много!Да-а в ту ночь Хэндри полностью воспользовался возможностью к выйгрышу Титула.Очень грустная статья……Все равно после его неудач в Крусибле Джимми Уайта любят до сих пор и ждут его возвращения на Олимп Снукера!Мы верим и любим тебя PEOPLE CHAMPION- JIMMY WHITE!!!!

  2. Grifon Says:

    Отличный перевод! Вадим, Ваши переводы становятся все качественнее. Рад за Вас. Успехов и терпения.

  3. Инга Says:

    Радует, если блогер не копирует стиль блогосферы, а творит что-то лично от себя. Нам интересен сам человек и история, которую он доносит. Желаю идти именно в этом направлении!

Leave a Reply