Количество набранных очков не является единственным “мерилом” брейка. Например, в матче Салливана против Хендри во второй сессии мне больше понравился брейк Ронни в 85 очков, чем 2 предыдущих сенчури, т.к. последние несколько забитых красных мне казались очень сложными. Что не помешало Ронни их уложить в лузы серией абсолютно точных ударов с просто ювелирными выходами (жаль, что до сенчури атака не дошла).

Кроме того, даже если оценивать “максимумы” - почему именно 147 Салливана на ЧМ? Да, там был суперподбой красного шара под розовым (названного Дэвидом, кстати, “ударом турнира” в предыдущем рейтинге событий ЧМ), но чем хуже 147 на чемпионате Британии в контровой? Чем хуже 147 на ЧМ Картера? Брейк Али ценен ведь еще и тем, что он был сделан этим игроком впервые, психилогическое напряжение игрока было просто сумасшедшим, но он с ним справился!

В общем, Дэвид не новичек в снукере, и имеет полное право высказать свою точку зрения (тем более, он приводит и аргументы, почему он так считает). И если его мнение не совпадает с Вашим, это никак не может являтсья поводом считать это мнение смешным или “бездумным”. На мой взгляд, это очевидно.

P.S. Читая этот рейтинг событий, думал что “Цитата сезона” будут - “негативные” высказывания Хиггинса и Селби в сторону Ронни!