Tour Championship 2020. Спецы по «скальпам» в финале

Tour Championship 2020. Спецы по «скальпам» в финале

Определён второй финалист Tour championship. За путёвку в главный матч предпоследнего турнира в сезоне спорили Селби/Аллен. О первом полуфинале можно прочитать здесь http://top-snooker.com/2020/06/24/tor-champ-mucheniya-trampa-i-maguajra-vperedi-polufinal-markov/. Очень резво начал встречу Аллен: блестящим дальним ударом (с борта в ближний правый угол) открыл счёт, правда, оступился на 48 очках. Плохой отыгрыш Селби дал возможность Аллену завершить фрейм. Второй подход «пистолета» 92 очка. Двумя сериями (одна из них 54 очка) североирландец выиграл следующую партию. Оба раза англичанин ошибся на «лонгах». Сериями 76 и 80 очков Аллен взял третий и четвёртый фреймы. Селби не забил ни один шар в первой полусессии. 4-0.

Интересно развивались события в 5 эпизоде. Борьба проходила на равных, в тактическом ключе. Селби поставил отличный снукер на последнем красном, после чего получил свободный шар. В концовке англичанин вышел не точно на жёлтый, поэтому пришлось делать длинный выход на зелёный. Биток угодил в чёрный, который после соударения с белым шаром нашёл путь в правую среднюю. Теперь уже североирландец получил свободный шар и позицию, которую довёл до победы. В 6 партии соперники обменялись подходами по 44 очка, а затем очередной плохой отыгрыш Селби предоставил шанс Аллену. 6-0. С горем пополам трёхкратный чемпион мира размочил счёт, выиграв 7 фрейм. Имел шанс на серию Марк из Лестера и в 8 эпизоде после ошибки соперника. Набрав всего 19 очков, англичанин «потерял» биток, а чуть позже снова совершил плохой отыгрыш: дал фол и свободный шар. Аллен вторым брейком обеспечил себе преимущество в шесть партий перед вечерней сессией. 7-1.

Абсолютно таким же лонгом, как и в первом фрейме, «пистолет» открыл счёт на старте вечерней сессии, однако на 38 очках «потерял» биток. Вскоре Селби всё же повёл атаку после неточности соперника в позиционном ударе. Одним подходом 71 очко англичанин заработал второе очко в матче. 7-2. Сложную позицию в 10 партии Аллен раскрутил несколькими подходами, ну а в 11 фрейме провёл заключительный победный брейк 82 очка. 9-2. «Пистолет» быстро сегодня отстрелялся. Очень хорошую игру показал Аллен, просто не позволив сопернику войти в матч. Да, можно было предположить, что североирландец выиграет, но, конечно, мало кто мог представить подобный счёт. Кстати, Марк вышел в первый рейтинговый финал в сезоне 19/20.

ФИНАЛ (best of 19)

Марк АЛЛЕН (7)15-30 и 21-00 МСКСтивен МАГУАЙР (9)
4Текущий WR12
4История личных встреч2 (последняя встреча за Стивеном)
1 сотня
9 полусотен
Серии на турнире7 сотен
6 полусотен
11-й Рейтинговый финал13-й
6 титул
Мотивация6 титул
9 строчка WR
Победа в «Coral series»

Отличные «скальпы» собрали игроки по пути к решающему матчу: Стивен одолел Робертсона и Трампа, а Марк оказался сильнее Мёрфи и Селби! Кто же теперь будет сильнее? Интересно, что из 6 встреч последние 4 между этими спортсменами проходили в формате best of 11, и соперники выигрывали друг у друга крупно. Ещё был матч до 5 побед и микро-встреча до 3 побед на рейтинговом GP-2006. В поединках более длинных трижды побеждал североирландец, однако последний матч взял всухую именно шотландец.

Игра на этом турнире по двум встречам всё-таки лучше у Аллена, да и матч 1/2 он провёл качественнее. Мотиваций вроде бы больше у Магуайра. Серийность на этом турнире также получше у Стивена. Психологически предпочтительнее смотрится Аллен. Надеюсь, финала в одни ворота мы не увидим, особенно этого не хотелось бы после второго полуфинала. И для того, и для другого важно будет сразу завладеть инициативой, эти парни не из тех, кто любит догонять, так что старт финального матча будет очень значим. Особенно, это важно Магуайру. Думаю, пятничная встреча будет достаточно упорной с небольшим преимуществом «пистолета».


Стивен Магуайр — Марк Аллен

10 : 6

  1. 19 — 69 (50)
  2. 0 — 76 (76)
  3. 89 (89) — 1
  4. 75 (69) — 50
  5. 56 — 45
  6. 0 — 125 (125)
  7. 31 — 62
  8. 71 — 18
  9. 139 (139) — 0
  10. 77 — 23
  11. 38 — 69 (64)
  12. 74 — 36
  13. 78 (78) — 9
  14. 74 (53) — 0
  15. 0 — 107 (107)
  16. 80 — 72